2015年10月8日 星期四

選舉行情二十年 ,高潮在朱立倫被打爆後 !

綠將猛轟朱家政商
選舉行情是一種幻想式的高潮,倫飛(2364)跳空漲停三天,打從國民黨中常會還沒開始,股民就押本土藍委啟動的換柱大作戰。朱立倫真能帶動藍色的憂鬱選情嗎?非也,最憂心朱立倫參選其實是老丈人高育仁,以其家族長期與政商結構糾纏不清的開發利益,加上撤換洪秀柱的粗殘,勢必引發黨內保守派分裂,只怕這救援王牌投手上場後,綠方重派一軍主將,打擊火力驟然增強,加上藍營隊友同志倒戈,朱立倫終難逃被打爆的命運!
投資人總愛問:有沒選舉行情?那究竟這次的怎看,向上向下,是技術分析還是該信命理玄學的預測?

大陸報紙也以頭版報導這次裂解

選舉行情就是藍營席次
每逢大選前,股民總愛押注選舉行情,這不是從總統直選以後才開始,而是投資人會為自己找藉口,比如國民黨民代席次的多寡,其中國會立委選舉的股市造勢遠勝於地方縣市長選舉。但無論如何,早年的國民黨大金庫中央投資公司勢力龐大,可以操控股市,讓股民不習慣政治板塊的變動,所謂選舉行情就只是執政黨的選情好壞。
命理測選舉行情總失靈
1989年,我初入股海也恭逢立委選舉盛會,那年玄學預測股市興起,讓鑽研產業分析的我,也偷偷看著命理大師的預言。選前一再告訴自己戒之在貪,記得要提前開溜;怎知,打開自立晚報,見民進黨經精通紫微斗數的國師「文昌居士」寫了篇《堂堂溪水出前村》,內容是:國民黨為勝選不得不「藍趴」捏著做多,糾結的股市會豁然開朗……用詞雖粗鄙但好似指點明路。在大選前二日,各大報紙頭版又見到國民黨討好股民的廣告「利多與長紅」,傳是出自組工會主任關中的手筆,真讓人可心安的睡個好覺了。然而迎接而來的是我生涯的第一個千點崩盤!此後二十年,我發現玄學預測台股的機率低於百分之五十,就連香港李居明大師來台也得落荒而逃。

行情總結束在實現前
分析界老前輩「靜峰」老師,1989年底在產經新聞報(萬象日報)專欄上寫著:誰說沒選舉行情?幾次萬點以上都是選舉行情了!意思是「選舉行情」出現在散戶期待時,卻結束在實現之前。真是發人省思!
利空中淬煉的真行情
而選舉行情不單發生在多頭市場,也可以在利空中淬煉。1995年是第一次民選總統前一年,對岸老共「提醒」的射兩顆飛彈到台灣頭腳。股民人心慌慌,移民拋股在低點之後,卻被政府基金全數接走,這次的行情延伸既長且遠,從4600漲到一年後的10084。籌碼落在何人之手,才是夢想延續的關鍵。當散戶驚覺:原來這就是選舉行情,已無法再複製,只因這種「利空發生在先」的模式自此後,二十年未曾再見了!

假民調大變天 選後崩盤
再來到多數股民有記憶的2000年,國民黨分裂,但是藍營以民調作假來麻痺黨員。散戶也以為無論是連戰或宋楚瑜勝出,總不至於變天。只是冷不防搞個興票案,最後結果出乎意外的改朝換代,證管會只好用縮減跌幅來因應狂宣洩的賣壓。
土豪押連戰白送500
惠勝實業(已下市)的前老董主力徐,曾說個故事:「那年,我當盤口接總統大選的投注,繞了造勢場合一圈,總覺得阿扁聲勢太強,哪知封牌前有個誤信國民黨假民調的土財主抱了500萬元,喊著要押連戰贏,我樂死了,也沒將錢轉到上手,平白賺到一桶銀子!」歷年來,執政黨用地下賭盤控制選情的傳說甚囂塵上,但無法證實!
詭異的槍擊在13:45
四年後的319則是藍營心中的痛,滿心以為連宋組合天下無敵,怎知會爆出比中共二顆飛彈更強的土製二顆子彈,這陰影持續十幾年都還壟罩著。選前,我出光股票部位,還反手券空,只剩期指的多單,想著周一開高狂歡時一次平倉,那卻是隔日第二根跌停才出得了場,白白打工一個月。至今都在想:那詭異的槍擊時機為何是在期指收盤13:45
馬英九的台股冰河期
馬英九當權後至今已七年餘,只覺得股市中沒太多激情,有錢人移往大陸越來越多,只剩一堆攪不動的籌碼。台股需要一次大洗牌,一個決定性的利空,讓籌碼釋出,重新活絡。在低點投資價值浮現後,來個真正翻幾翻的大行情。
等台股地產大破大立
您可知,台股最大的潛在利空,也就是股民潛意識最大的夢靨為何?那就是類似1995台海危機的再延伸;但若真有那天,才是台股幾十年最不確定因素消除之時。這會是大破大立的人生契機,台灣年輕一代將有個可藉股市房產致富的輝煌時代,就如同祖父輩的奇蹟。
大行情或在選舉一年後

那麼,這次英柱或英倫大戰的選舉行情呢?就像二十幾年前「靜峰」老師的觀點──選前有一萬點,不是給你了嗎?甚至國際股市利空時,台股從7203反彈到8500以上,不是又多送你一次嗎?
您該期待朱立倫被打爆之後,國民黨立委不足38席,跨海來收拾殘局的隊伍。忍耐陣痛,那是夢幻的選後行情……以上點到為止,若有心,可以參考筆者所著《推背圖密碼__2017 民末方舟》中有關股市和地產的看法。
補充:虛擬的指數壓力與支撐
筆者所著之《股票DNA》曾提一個觀點,大盤指數的壓力與支撐是虛擬的心理層面。原因在於不同時間點,雖然指數相同,但是組合中個別股票的股價差異卻很大,例如二十年來同樣的8000點,但台塑的股價都不同,因此指數的高低產生壓力與支撐也只是心理大於實質意義。 (附圖:選自《股票DNA__投機寶典101) 

沒有留言:

張貼留言