高國華控訴 朱成志收賄炒股
補教天王級名師高國華，近年來花邊橫跨新聞各版面，除了有和麻辣女師的緋聞外，還沾上黑道炒股的社會事件。高國華在2004年參與的優勝(4121)股炒作，被法院認定大賺3400萬元，判刑1年8個月定讞，即將在本月下旬發監。
這幾天，高老師除了大聲喊冤，請求延緩執行外，更不經意地流出一份他向優盛公司索賠的律師函。在這份函件中，不但羅列了優盛公司董座葉建和，和寶來證券勾搭炒股的計謀，更點名了同夥的分析師、記者；其中讓人最驚訝的指控，竟是萬寶投顧分析朱成志收受優盛公司每股8元的回扣，買進400張優盛股票後，為該炒作背書，刊登「明年每股賺6元」的不實分析文章，誤導投資人蒙受巨額的損失！
如果，高國華爆料的「收賄炒股」是事實，那麼朱成志老師，似乎也該鞠躬、道歉、下講台！同時，建議優盛的被害投資人，應考慮對朱成志與《萬寶周刊》提出求償！
萬寶周刊張文赫 配合做假財測
據檢方調查，高國華原本就是優盛老董的高爾夫球友，從2003年末，炒作一開始就受邀入夥，所以他對整個炒作的來龍去脈是瞭如指掌！高國華在律師函中說：
董事長葉建和財務長為了炒作，明知道優盛的所有海外訂單加起來，隔年的每股盈餘也達不到6元，竟然找來了《萬寶周刊》的朱成志、張文赫兩分析師，還有《中國時報》杜惠蓉，《聯合報》趙珮如兩記者，配合出刊，蒙騙讀者。以上幾位在業界都是赫赫有名的人物！
其實，股票市場，公司派偶爾宴請財經記者、分析師，飯局小酌，送些小禮，請他們在出刊時，美言幾句，原本是司空見慣，無可厚非之事……只是，我們赫然發現，高國華有更驚悚的陳述──優盛公司以每股8元的退佣，讓朱成志買400張優盛股票；然後，主筆張文赫隨即在2003年底的《萬寶周刊》第532期上，刊登一篇標題〈今年3.5元 明年6元的績優生技股〉的分析文章，將優盛吹捧成大爆發的黑馬股！算一算，給朱成志這400張優盛的折扣，即高達320萬元；這樣重金禮聘寫出來的唬爛分析，當然要物盡其用！據高國華的說法，緊接下來，這篇文章由「創勢公司」放到網頁上去，續用「萬寶」這塊金字招牌，來蠱惑投資大眾！
寶來內線交易 公布財測前清倉收了優盛公司2000萬元，規畫整個炒股案的「創勢公司」是何方神聖？高國華指出是寶來員工設的炒股公司。而根據檢方調查：「創勢公司」的實際掌門人是寶來證的高層副董，幕後更直指已故的白文正董座知情！
檢方亦曾積極調查寶來證涉及優勝炒股的事證，在一段筆錄中，檢察官攤開「寶來證券買賣優盛公司股票明細表」問道：「為何寶來證券能將大部分優盛公司股票4月份有577張賣在前波炒作期間之最高點？」
這就是「內線交易」──只因為，寶來自營商知道優盛要發布2004年財測只有3.52元，股價即將要打回原形，大崩盤！
寶來證前後共跑了二千張股票，可是一堆被假財測騙來的投資人，卻不明就裡的住進了70元的優盛天價套房！
助坑殺投資人 朱成志始作俑者
大家心知肚明，高國華牽涉在炒股中，若不是公司派設計他扛了黑鍋，讓黑道大哥去圍補習班逼債，他也不會出此下策，狗咬狗，咬出所有醜事！
只是，回到最初發表在《萬寶周刊》，優盛每股盈餘6元的假財測分析，難道收錢的朱成志不需要負上「始作俑者」的罪名嗎？
起訴本案的中檢劉海倫檢察官，在大家的觀感中，是一位明是非的人，她特地在筆錄上，註解了寶來證和優盛公司的惡行，也查核了朱成志人頭戶「相對成交」(對轉公司派籌碼)的紀錄；只是這些證據到了北院周占春法官的眼裡，卻好似不值一哂！是自由心證還是「自由亂證」？想必審理結果，必讓優盛的被害投資人憤恨難平！
還有迎廣炒作 鎖單傳說成真
初見到「朱成志收賄炒股」的指控時，回想起2004那年，有另一組道上炒作迎廣股票，有位空交金主誇耀，曾去萬寶找朱成志談「鎖單」，金主為取信外圍，還描述老師的辦公室裡，擺滿了閃閃發亮的真空管音響。當時，我未相信鎖單之說，只覺得朱老師愛好音樂，所以他論政治、談財經，也分外的感性！
直到今日，藉優盛案印證了早先的「鎖單」傳言，難免掩飾我心中「偶像幻滅」的失落感──朱成志曾陪著我們，走過台股風雨的數十年，卻晚節不保啊！
