2015年1月9日 星期五

破解 謝金河 鬼扯 一家五口收入 74萬元 ── 鬥爭軍公教 掩護 退撫基金貪污!

(本文於2016/8/2 已達 200,336 次點閱,但作者臉書按讚的不多,請給作者支持鼓勵
https://www.facebook.com/undercovertsai )
不舉貪污  先污衊軍公教
從未見一個公司企業,查到有內神通外鬼的採購經理,還不慌不忙的搞鬥爭資深員工先!這就是「中華民國股份有限公司」正在幹的好事;就像謝金河帶頭一天到晚喊「年金破產」的媒體──明明手上都有退撫基金的貪污資料啊──為什麼不說,還成天拼湊一些退休俸數字,挑撥其他階層和軍公教對立!


細數台灣雜誌類,最愛清算退休基金破產年限,非《今周刊》莫屬了,從2011直喊到2015年,這期封面斗大的「中華民國股份有限公司  破產」,還找了一位退休國中教師,領了二三十年的退休俸,才突然良心發現,感性告白說不要犧牲下一代。周刊主筆室照例又搬出年輕人的「22K」來對比。沒誇大數字差異,怎能燃起族群與世代的仇恨!

退休俸是國家契約
說台灣的老師,筆者深刻的印象停在五年前,即將流亡時,向國小的兩位老師辭行。他們都做到強迫退休的年紀。師母述說著1960年,剛當老師時,用整整三個月的薪資才湊足錢,買一台腳踏車,她踩著腳踏車,穿過台南縣的幾個鄉鎮去教書;老師些許帕金森氏症了,身子有點佝僂,吃力地對我揮著手,但願他還記得我。師母熱了中午的菜飯給我,這應該是昨晚他們吃剩的。我知道他們的儉樸,也和很多學生不會忘記在那生活艱困的年代,他們幫過很多偏遠地區的學童,沒註冊費的,沒午餐費的……更感謝他們,在我因查政府基金貪污,而被台灣檢調追緝的五年中,支援我的生活,也是用那一點退休俸──這是國家為感念老師作育英才,而要照顧他們晚年生活的契約。 
一家五口不上班領74
我怎麼回憶,都搭不上《今周刊》要傳遞給台灣人民的罪惡感,更聯想不起謝金河刻意誤導的軍公教五口,每月七十四萬元月退俸。媒體說網民正「瘋傳」此篇臉書。
記得謝老前輩是股市媒體的行銷高手,我也曾舉例謝老在2012年鼓吹的「中福紡織」,教導我學生如何看上市公司運用媒體來包裝基本面。

謝老前輩在今年13日臉書發難,說道:去日本跨年,遇到音樂重量級大老,自稱不懂經濟,卻認為台灣經濟前景非常悲觀,因為家裡五個人不用上班,月領七十四萬元……

裝無知音樂人 好騙故事
首先,故事要讓人信服之前,總要先透過一個看似「無辜」或「無知」的人來敘述。音樂人與世無爭,不問紅塵俗世……錯!越是愛音樂的人越狂熱,搶購江蕙演唱門票,差點暴動不是嗎?我再舉一個真正的音樂界大老,就是2011年當兩岸信差,幫我送「政府基金貪污報告」給監察院長王建煊的C博士,全世界都知道他是音響界的權威泰斗,但是一提到國民黨就咬牙切齒,話轉到民進黨就充滿理想,說起太陽花的反服貿,義憤填膺地說要去幫忙開槍……謝金河老前輩,不要被音樂人給騙了!

用仇恨黃世銘  分散注意
謝金河說音樂大老一家五口軍公教分別是──「父親是少將退役,九十幾歲,月領十七、八萬,母親八十幾,是退休老師,月領十餘萬。兄嫂都是法官退休,夫妻月領卅幾萬,就像黃世銘閃退,月領17.6萬,還有他的姐姐也是高級公務員,月領十多萬。」
數字加得籠統,但結尾不忘了說「黃世銘閃退」,讓仇恨情緒分散理解力,真是高招得佩服啊!

五口根本是三個家庭
第一個是小疑問:退休老師竟可月領到十餘萬元,是亂加什麼離離叩叩的東東啊?
第二個疑問是已有退役將領投書說:曾經手少將和中將的退休業務,前者月退俸約十萬元,後者為十二萬元。退休法官,兩人月退領三十幾萬元,難道這對夫妻都幹到了「檢察總長」嗎?
第三個疑問是稍仔細想,就可以看出的破綻,這五口不是一個家庭──法官兄嫂和兒子、孫子是一個家庭;姐姐是高級公務員,但也應該是六十幾歲奶奶有自己大家庭;傳說的音樂大老就當是和爸媽同住吧,這是第三個家庭。也許根本是四個家庭。

這七十四萬元,如果真的存在,至少是分屬於三個不同大家庭,還且都還是軍公教的最最頂端精銳,法官、將軍、高官……除了我對教師的月退俸數字存疑!

文革思想 發動階級鬥爭
您真要讓以上同住一屋簷下,三個家庭,三至四代同堂,有多少人,要多大的空間啊?謝金河說:「他說他們家有五個人不用上班,居然月入七十幾萬,他說每個月都領錢領到手軟!」

這種極端的舉例,玩數字遊戲,是媒體包裝上市公司的手法,運用到鬥爭軍公教也不手軟,把「家」和「家族」混淆,隨便幾十萬加加瞎掰,老江湖的謝金河怎會聽不出來呢?「他這麼現身說法,我實在接不下去!」謝金河又說:「怪不得崩世代要怒吼!」
這音樂界大老把謝老前輩當傻瓜,認為比散戶還好騙!我們也要怒吼:怎會有這樣「文革思想」的假音樂人呢?

謝金河怎不知年金貪污
人有各種不同才能,國家需要吸收第一等的人才,當為民服務的公務員,當可犧牲生命的軍人,當有教無類的老師,鄰近的新加坡就是這種觀念;但也認為「儉不足以養廉」,我們付出高薪,更需要一個廉潔的政府。所以當軍公教的那天起,就必須放棄當企業家、科技新貴,當郭台銘、林百里或童子賢的夢想,這是人生的抉擇!(我選擇中途放棄公務員去追逐理想。)
說到廉潔,大家的疑問──謝金河真不知道政府基金貪污,尤其是退撫基金收賄買特定股票嗎?股市作手人盡皆知可藉「行賄」政府基金出貨,如果謝老前輩不知……敬告您就不要再假「年金改革」之名,行詆毀軍公教之實了!

誰是22K的始作俑者?
再者,《今周刊》動不動就唆使年輕人反動的「22K」,請問是在哪個年代把大學生的分母比例極度擴大,所得出的結果?這是數學吧!
如果貴刊說薪資未提高,係因台灣經濟不振;請不要忘記,謝金河多年來,廣告招商,一團又一團的帶去對岸參訪經貿開發,將台灣的企業、菁英和資金往大陸送,套用罵「親中派」的流行語,該說是什麼來著?賣……

今周刊  藏年金貪污報告
最後,本人對《今周刊》有一超重大疑惑,2012年初,《壹週刊》鄭國強記者至上海採訪我,回去後,政府基金貪污的報導被壓稿不能出刊,他要求我將文件轉給《今周刊》的兩記者;原本以為一天到晚說「年金破產」的貴刊會幫忙起底幾隻貪污臭蟲,沒想到資料收到後,竟也晾一邊,隨便敷衍!到2015年,又在炒冷飯說破產,既然說「中華民國破產」,鬥爭幾十萬軍公教都敢了,說個年金弊端有何難呢?黎智英是來台灣亂的,《今周刊》怎也在學這港仔?莫非……貴刊內部也有年金A錢集團的同路人?(文責自負 歡迎提告)

補註:
看完本文的台灣好人,請關心真正的議題──郵儲、退撫、勞退和勞保基金被官員和操盤人收賄買爛公司、主力出貨股已達十餘年,我們有人證、金流物證,無奈司法單位壓案,迫害證人,又控制媒體,不得已,我才來反抗他們。
感恩!


80 則留言:

  1. 內容根本沒有破解,通篇就是作者自己的斷言而已。
    這樣也好意思說自己破解別人喔XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 我就是作者 臥底小蔡 ,我就是要引貪汙退撫基金的人出洞,小兄弟,為什麼你要害怕基金貪汙曝光?為什麼?
      退撫基金的賄款 經由朱武獻的 白手套 許文通流到誰家了

      刪除
    2. 我只認同補註的部分,其他篇幅都沒搔到癢處

      刪除
    3. 本篇發表48小時,點閱已超過 七萬五千 次,對宣揚「反四大基金貪汙」有很大助益,也認為這是 九成九九的台灣人都會同仇敵愾的議題!

      刪除
    4. 所以你們又寫出什麼搔到癢處的文章?

      刪除
    5. 之前就有國防部的長官去開退撫基金的會議後跟我們說~~他覺得非常非常奇怪~~為何退撫基金連續20幾年投資都虧損??而且虧損近200多億~~竟然沒人會去查~~監察院也沒彈劾??錢到哪去??而且投資盡是哪幾間本來就"虧損"的公司或是基金???那位長官也一直說不得其解??難道那個操盤手都那麼傻嗎??大家想就知道囉~~A轉B轉C轉回自己銀行帳戶囉~~

      刪除
    6. 我手上還有證人指控 退撫 操盤人 收黑錢 的錄音,等看看 有沒有軍公教 的領導人願意公布。

      刪除
  2. 沒有瞎了狗眼的人........趕快搶搭『軍公教』人員班車噢!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 有沒有賣台集團現在還想為搶救 貪汙 郵儲 退撫 勞退 勞保基金 的貪官 護航!

      刪除
  3. 對公務員的狀態只有羨慕的份

    回覆刪除
    回覆
    1. 我當過公務員,只花 20公尺 就決定離開了....這是我另一系列自述
      http://www.i-undercover.com/2012/06/blog-post_9.html#more
      新異域‧孤軍(一)逃亡七百天之前……

      我考慮不幹調查員的時間是二十公尺
      我曾是調查員,當了八年;不過我不太能融入調查局文化,幹越久,越聽不懂他們的語言……有天,他們決定不再讓我當據點、查案,我想、我只好走人!我考慮的時間是二十公尺!
      二十公尺?哦!那是調查站的主建築物走到大門旁通訊監察室的距離,我要被調到那個圍牆邊的小屋子去管各單位來申請監聽的作業,填填表格、換換監聽錄音帶。天啊!有幾百線,帶子錄滿退出來時,錄音機就會吱吱亂叫的提醒你……此起彼落!
      還好,我走了!不然,他們還想囚禁我多久?二年、還是二十年?
      我想搞一個讓他們能刮目相看的事業回來刺激他們,例如:把雙B黑頭車停在調查站的門口,我帶副像老大似的墨鏡,大聲喊著站主任的名字,叫他出來!

      刪除
    2. 付出一輩子,工作領的薪水窮不了也富不了,用功讀書考上公務員誰都可以。

      刪除
    3. 彰,有機會當個白手起家的創業家,加油!

      刪除
    4. 這年頭還用錄音機和錄音帶?

      刪除
    5. 那是國88年,你多大年紀啊,我50歲了

      刪除
  4. 按制度沒有錯,但是,低薪的勞工養高薪的公務員,這個國家遲早不是破產,就是革命。不是嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不是盲目去支持,但是我厭惡 謝金河 和 今周刊 知道有政府基金貪污 而不願聲討,這貪汙 不但是 退撫 連 勞退勞保都有。

      我看懂它們想幹什麼,就是發動文革式的鬥爭,所以我必須阻止,它們不會敢告我,是因為怕 退休基金貪汙 的醜事 曝光。

      就算鬥爭 就算改 也只是撐幾年,無計可施,還有第三者可能會發生,在拙著《2017民末方舟》有推論...若不嫌棄 去書店翻翻即可

      刪除
    2. 低薪的勞工養高薪的公務員……聽你在鬼扯,搞清楚再下標題,公務員繳的税不比勞工少。

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 誰養誰呢?22K的低薪可不用繳所得稅啊!說白一點,職業選擇是個人決定,當初我選擇走入公職,拿固定薪資,而一票同學進入當時最熱門的證券金融業,風光一時,當初我們可也不認為人家高收入不應得,當然也有不願埋首苦讀,選擇勞動人生,開創另一個專業,事實上,自己的路自己負責,誰也不會去仇恨誰。低薪不是基層公務員造成的,不要搞錯革命對象,肥高官瘦基層才是問題所在。我一天工作十小時(中午完全沒有休息)自認積極認真,完全沒有加班費,薪資福利休假我拿得心安理得,足以溫飽基本休閒也知足,別再用抹黑鬥臭的族群對立思想了

      刪除
    5. 有關於制度,因為我已離開公職十五年,各位比我清楚。但是這十幾年來,我投入偵查政府四大基金貪污,希望能把證據呈現,懲治貪贓,無論如何都是對 年金有正面助益。

      刪除
    6. 人養豬還是豬養人?
      布衣部落格
      http://blog.udn.com/boyamboy/62088486

      刪除
  5. 終身俸是國家契約沒錯,但不表示國家契約不能修改!
    我八十七年低任官,八九年陳水扁當選總統後軍人做了一次大規模的調薪,當時一個少尉薪水將近三萬五,九三年我上尉退伍時,薪水超過五萬。而像我這樣資歷的人,最快三年後就可以領到終身俸,你認為這還是國家照顧弱勢『軍公教』的責任嗎?
    現在的軍公教,好意思用三四十年前我老頭少尉一個月九百元薪水的年代的藉口,來為自己四十出頭就讓國家養一輩子的行為做辯駁嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 那是你,我要作到55歲,先改革軍人吧!20年就能终身俸,公教人員現在已經改成85制且沒有18%。

      刪除
    2. 看完本文的台灣好人,請關心真正的議題──郵儲、退撫、勞退和勞保基金已被官員和操盤人收賄買爛公司、主力出貨股已達十餘年,我們有人證、金流物證,無奈司法單位壓案,又控制媒體,不得已,我才來反抗他們。
      感恩!

      刪除
    3. 操弄族群對立的就是散播不實言論的打手,自己先去搞清楚現18趴的由來及84年以後改格的條例好嗎?不要再酸無辜基層公務員了大家都有家要養。

      刪除
    4. 所以各位都是支持改革的公務員嗎?
      既然支持改革,就該說出你們的想法,而不是一聽到有人說軍公教怎樣,就是在製造對立!
      18%的來由我不是不知道,既然你說了來由,因為這個來由不存在,所以公務人員的18%在84年取消,而軍人的18%也在85年也取消了。
      順便再提一個,我老頭有18%,小時候家裡的生活也就是靠這7500元的利息幫忙。
      18%的目的在照顧弱勢,在鼓勵(強迫)當時的軍公教儲蓄。時至今日,各位覺得存20萬和存200萬的人享有一樣的利率,公平嗎?正義嗎?

      刪除
    5. 是製造對立,沒錯啊! 先講明白
      先由軍人改起,“教”我是真不清楚,公務員是早改了,如一些正確敘述;可是軍人!!!最不合理,拿保家衛國、辛勞………來說,欸!拜託嘍
      當我沒做過職業軍人啊!別逗了,被我同學看見,我還是這麼認為

      刪除
    6. "八十七年低任官......九三年我上尉退伍時,薪水超過五萬。而像我這樣資歷的人,最快三年後就可以領到終身俸"看到這句我不禁質疑您真的知道終身俸制怎麼拿的嗎?
      87年底任官,起碼要當15年,階級昇到少校才可享有終身俸的福利,87+15=102,也就是102年才可以領,而93+3=96,哪可能做這麼幾年就給你領終身俸? 笑話
      不好意思,15年內沒昇到少校還在上尉打滾的,國家會強迫你退休好嗎?而且不能領終身俸而是一次領完! 領了就沒了!

      刪除
    7. Paul Tsai先生您好:
      您的回應有兩個錯誤!
      第一:軍人領終身俸的條件,是必須服務滿20年才可以領到。不是您說的15年。如果15年就可以領到,我也不會想退伍了!
      第二:我87年任官,服務20年後就是107年,從今年開始算起,就是三年後。不是您說的93+3=96!
      以上,謹覆。

      刪除
    8. 那請問你當軍人到107年了沒?沒有麻,照你這樣說那每個軍人幹20年都不能領終身俸囉?
      這是國家的規定,由不得你在這說三道四,請你為國家奉獻20年以上再來批評,不要只出一張嘴

      刪除
    9. 20年?軍人的20年跟公務員的20年完全不同好不好,我從早上0530起床,每天都忙到超過半夜12點,有時候到半夜1~2點才能睡,沒有加班費,放假又常常被召回,不要用沒有接業務作息規律的義務役生活套用在幹部身上好嗎?

      刪除
    10. 20年?軍人的20年跟公務員的20年完全不同好不好,我從早上0530起床,每天都忙到超過半夜12點,有時候到半夜1~2點才能睡,沒有加班費,放假又常常被召回,不要用沒有接業務作息規律的義務役生活套用在幹部身上好嗎?

      刪除
    11. 如果你上尉能幹滿20年,再出來說

      刪除
    12. 軍人有年限制,並非所有人都可做滿20年,上尉升中尉,最大年限5年,升不上去,不好意思,只能退休,尤其精實案後(其後還有其他人員縮編方案也已實施),所有的缺少得可憐。一個軍階一卡退4-5人是很正常的,越往上卡退的人數越多!公務員有年限制度嗎?公務員可以打卡上下班,軍人一直都是責任制,晚上8-9:00開會是稀鬆平常,早上6:00開晨會也不少見!既然認為軍人好幹,何不投效軍旅?不願付出也不願看人得到努力成果,真的蠻可恥的!

      刪除
  6. 請問全國軍公教人員有多少,我們是國家的基石。83年後的公務人員是每月扣自己固定薪資做為以後退休金用,也是我們自己三十年辛苦工作累積的。令尊也是靠退休金才能把你們全家照顧好。我們年老退休沒工作靠的就是退休金,不然還要跟年輕一代人伸手嗎?連一點人的尊嚴都沒有,我們是照顧全家及下一代,不要造成社會問題。為什麼有些人要做不實的報導,造成族群對立,社會不祥和,為什麼只會自己人欺負自己人,我們應該賺外國人的錢回來,讓我國內經濟發展起來,不要被政黨利用,讓自家人不團結。軍公教人員是讓全家溫飽,但無法富裕,也讓社會祥和,別在被誤導。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝提出數據,以正視聽。

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 軍公教和勞保的所得替代率計算方式並不同好嗎?而且勞保有可能會破產,但軍公教有全國人民的納稅金撐腰。我們領22k的勞工繳稅來供養高薪的公家機關人員,退休之後我們勞工所能領的錢少的可憐,但退休軍公教月領5萬以上ㄉ閒人一大堆,不用工作,比每天辛苦工作的勞工過得更好

      刪除
    4. 有一堆自私自利的人來修改薪資福利政策以自肥,今天軍公教的待遇才會變得這麼好,但好歸好也要有個限度,就如先前其他網友所言,如果這問題持續不能改善,未來這國家不是破產,就是被欺壓以久的廣大勞工會群起革命!

      刪除
    5. 請問勞工一個月繳多少勞退金,軍公教又繳多少,你先搞清楚再來說吧,勞工人數是軍公教的幾倍,怎麼會搞到快破產,先搞清楚吧,我們要的是均富,還是要均貧,只會嫉妒別人好,自己不先檢討

      刪除
  7. 功課不錯的去讀軍校,
    功課還可以的去服志願役,
    薪水都會超過22K不是嗎?
    不好好讀書,又不願意吃苦,沒餓死算偷笑了!
    軍公教的退休金,
    只是那些號稱名嘴,自以為是的傢伙,
    用來騙錢的假議題!

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實 也沒22K那麼少,來我這工作的新人,每月在25-30K起跳
      名嘴爆料要挑軟的吃,因為軍公教不敢對抗,他X的,我就看不下去。現在貪汙四大基金的都做到國安會諮詢委員了,管你甚麼金溥聰,我照打,要我命就來拿!

      刪除
  8. 文中所指「五口根本是三個家庭」,請問一個家庭跟三個家庭的差別在那?
    三個家庭會領的比較少?這樣的邏輯讓我百思不得其解。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝金河 故意 讓人錯覺是一個屋簷下 有五口人領74萬元,其實那個家族至少30-50人。
      也可以這麼說好了,我們姓蔡的家的不工作的軍公教退休俸每個月共500萬元,但是結果是說 我們布袋鎮 的蔡姓大家族,連同娶來的媳婦都算。謝金河搞股票幾十年 他知道怎麼去搬弄是非,省省吧!

      刪除
    2. 明明是5個人領74萬,你硬要說成是全家族30~50人共享那些錢,你也很會胡扯

      刪除
    3. Hsr Lin 好吧,就當本文12 萬人點閱都是來看我胡扯,但請關注 操盤官員 十幾年來收賄買特定股票,貪汙 百姓的四大基金。

      刪除
    4. 官員收賄貪汙造成四大基金虧損是一回事,公家機關的退休金制度設計不良會造成台灣破產是另一回事,兩者都該檢討,但不可混為ㄧ談。

      刪除
    5. Hsr Lin 如果是 「官員收賄貪汙造成四大基金虧損」那也是破產的原因,不是嗎?

      刪除
    6. 為什麼有人看不懂一個家庭跟三個家庭的分別啊?智商有點糟糕…那我也挑薪水高的姊姊,舅舅,表哥堂哥之類的算到我們家裡說是一個家庭,那我家是不是就可以說月入數百萬

      刪除
    7. 為什麼有人看不懂一個家庭跟三個家庭的分別啊?智商有點糟糕…那我也挑薪水高的姊姊,舅舅,表哥堂哥之類的算到我們家裡說是一個家庭,那我家是不是就可以說月入數百萬

      刪除
    8. 三個家庭30-50人,難到只靠這五口領退休奉過日子?問題重點因在此退休薪資替代率合不合理,可長可久可遠,後代子孫能負擔

      刪除
    9. 三個家庭30-50人,難到只靠這五口領退休奉過日子?問題重點因在此退休薪資替代率合不合理,可長可久可遠,後代子孫能負擔

      刪除
  9. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得好,退撫基金很多股票是收賄款買的,比如科風(3043),從2005年我幫查黑中心查案,到2011-2014年我連蒐證錄影帶,證人錄音檔都交了,誰收的黑錢?怎麼收法?監察院 高檢,沒人敢查,調查局還幫其他貪汙犯、白手套作假,讓他們脫罪,接下來要把檢舉人,查案的人都送進監牢。

      所有的媒體都以為軍公教是軟柿子,就只能挨打,沒想到出了一個我從調查局出身,又天生反骨的人。

      刪除
  10. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  11. 教育人員月退休金可在下列網址試算
    老謝說:母親八十幾,是退休老師,月領十餘萬(以下我們簡稱為甲師)
    八十幾歳取中間值85歳。
    設甲師現年85歳,於55歳時退休,今年是104年初,甲師約在74年退休。
    另外,設甲師年資30年(約25歳任職),因甲師在74年退休,則某師之年資30年全為舊制。
    因為教師身分,月俸額最高可計至95%(較公務人員之90%多出5%)
    設甲師為大學畢業,最高薪(俸)額625點,現行本俸額為47080元。
    -------
    舊制月退俸=現在同階薪俸額X95%=47080X95%=44,726元
    (因月退俸會因公務員調薪而增加,所以我們採用100年7月1日實施的月俸表所列本俸數額)
    新制月退俸=0(85年1月31日以後之年資才計算成新制年資)
    -------
    我們只找到79年公務員薪俸表,79年俸點625之教師,其本俸為29385元。
    公務員歷年加薪幅度:74年及75年都是8%,77年10%、78年8%、79年12%

    79年本俸29385,按歷年加薪幅度回算
    78年29385/1.12=26236
    77年26236/1.08=24293
    75年24293/1.10=22085
    74年22085/1.08=20448

    可供18%優存之公保給付金額=
    退休當時同階薪俸額X1.2X36=
    20448X1,2X36=883354
    每月18%利息=13250元
    ----------
    合計=44726+13250=57976

    這位八十幾歳教師妻,以104年本俸水準來算,約領退休俸57976元。
    老謝說:..月領10餘萬,....
    不知從何而來 ??


    http://www.retire.moe.edu.tw/dispatcher?taskid=K002&funcid=K002Calculate&pageid=retire

    回覆刪除
  12. 對於月退俸包含新制+舊制+18%月退俸的退休公務員,在公務人員退休法第三十二條明訂退休所得比率上限。
    例如年資30年,其退休所得比率上限為85%,
    計算公式=現職待遇以本(年功)俸X2X85%=47080 X2X85%=80036
    法律明文規定30年年資最多領80036元,超過的部份要滅少18%可優存的金額。
    財經專家老謝說:月領十餘萬....
    ???????????
    -----條文如下-------

    http://www.mocs.gov.tw/exhibits/invite_detail.aspx?Node=548&Page=1637

    (摘錄)  兼具退撫新制實施前、後任職年資且支(兼)領月退休金人員,其退休所得如超過最後在職同等級人員現職待遇之一定百分比(以下簡稱退休所得比率上限),在依本法支(兼)領之月退休金不作變動之前提下,應調整其養老給付辦理優惠儲存之金額。
      前項退休所得以月退休金及公保養老給付優惠存款每月利息計算;現職待遇以本(年功)俸加一倍計算。退休所得比率上限計算如下:
    一 、支領月退休金人員,核定退休年資二十五年以下者,以百分之七十五為上限;以後每增一年,上限增加百分之二,最高增至百分之九十五。未滿六個月者,增加百分之一;滿六個月以上未滿一年者,以一年計。

    回覆刪除
  13. 少將12級(頂天)俸點790點,本俸47,845元。
    設年資35年(實務上少將年資很少超過33年),公務人員退休法第三十二條明訂退休所得比率上限為95%,試算如下:
    所得上限=本俸X2X95%=90926
    老謝說少將領18萬,不知從何而來 ????

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝 台灣老爹 以上寶貴數據資訊。

      刪除
    2. 分析再多再透徹也無意義,因為對方胡亂丟大便,當你正在忙著分析他為何丟大便以及大便的成分分析時,他剛好可以從他預謀設想的安全通道逃脫....順便....再丟你一坨大便....

      刪除
  14. 這它媽的真是天大的謊言:
    我父親正是少將退役,現在也正是九十幾歲," 謝金河說音樂大老一家五口軍公教分別是──「父親是少將退役,九十幾歲,月領十七、八萬, "
    見你媽的鬼。我父親月俸7萬5,拿現在收入的標準,不能算少,但是,要養自己跟老媽,也不能算多。更何況,那是老爸拿命換來的,打過徐蚌會戰,支援大陳撤退,戍守過金門。這其中同袍死傷不計其數,命能活過來,是撿的,每月給七萬,多了嗎? 叫你,你幹嗎?
    這群天殺的,王八生的,狗操的,以不實之言論,極盡 挑撥,分裂,醜化,污蔑,栽贓之能事,我操你祖宗十八代,詛咒你下十八層地獄。

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然,我不太認同說粗口,但是為了向 老一輩為國奉獻的 前輩致敬,保留此留言。
      若沒有他們的犧牲,現在台灣根本就沒統獨問題了,我們會是懸掛五星旗;此外,大陸若是沒有台灣民主和經濟的刺激,改革的腳步也不會如此快。
      這得來不易的六十幾年安定,其實是很多先烈在血泊中的奮戰所換來!

      刪除
  15. 中華民國軍公教每年吃掉國家總預算的65%, 而軍公教人員(含退休)僅佔總人口的6%, 合理嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你這個數據哪來的?又是一個腦殘網民!被當成掩護貪污事實的魁儡而不自知,可憐!

      刪除
  16. 看看特別預算吧 治水案幾百億做了什麼
    騙肖了

    回覆刪除
  17. 公平本不存在,努力向上才是,
    有努力不一定會成功,不努力
    一定不一定會失敗。

    回覆刪除
  18. 我只是苦幹的勞工,有本事你努力讀書就考上公務員,有本事你就在軍中抱大腿賣屁股每天被幹幹20年,沒那種能耐不要羨慕別人,你努力就是你的

    回覆刪除
  19. 水果報 不是很愛爆料的嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 在我的文章有提到 還有被A走的1000億元那本書也有記者寫序見證:來上海採訪回去後被壹傳媒壓稿,上頭或許有特定高層在壓制。

      刪除
  20. 重點在公義,公義使邦國高舉,將本來就算好好的退撫基金拿去護盤,破壞市場機制的錯誤政策下達者和錯誤操盤的人,才是禍首,都不用負責也不用財產被凍結嗎?難道這就是令人髮指的正義嗎?另外軍人工作請以24小時來算,工資是連臨時工都不如的喔。

    回覆刪除
  21. 當年的退撫制度是沒錯,因為軍公教薪水低,很少人要去做,教師還要去考師範,軍公就真的要靠優渥的條件才能叫那些找不到工作的來,所以給當年那些人的退撫金我覺得應該的,但為什麼有那麼多老兵沒人照顧呢!!
    再者..現金的社會跟經跟剛要起步的台灣不一樣了,軍公教薪資都很好,真的不需要再給當年的那些優渥的退撫金,政府可以看數字,公勞薪資水平拉進時,就應當做退撫金的改革,就不會去搞到現在兩方人馬的互相敵視,可以把軍公教勞所繳的稅拉平,所有人退休撫助依年資職等計算,監督政府所徵收的稅收,讓人民老年退休時都時無憂的過退休生活,這才是人民想要的!!
    我跟臥底小蔡也差不多年紀,大家不用去互相批判,把問題找出來解決才是對的!!



    回覆刪除
  22. 以前軍公教剛開始起薪連台幣1000元都沒有 那時已經很多人月賺上萬了
    很多人誤以為軍公軍從頭到尾就是領這麼多 完全被誤導了

    回覆刪除
  23. 那只要是中華民國的退休老人超過65歲大家都領相同退休金,就不會有爭議了,未退休前的職業薪水差異,本來就該在上班時表現出來,如果說不想別人有所誤會,最好的方法就是如同發消費卷一般,給所有的中華民國老人相同的退休金

    回覆刪除
  24. 台灣最大的兩隻「肥貓」是李登輝和中研院前院長李遠哲。

    李遠哲在任內修訂「自肥條款」,可不受年齡限制,轉為「特聘研究員」,月薪50萬元新台幣, 每年還可領150萬的慰問金。而李登輝自卸任後,退休俸、禮遇金、事務費加總起來,至少領了6億元新台幣,這樣的卸任元首,已經自認是日本人,又說釣魚台是日本的,我們還要供養他嗎?不該取消他的退職禮遇?

    政務官本來沒有退休金,後來陳水扁為他們設下優厚的退休金,軍公教或勞工都要服務滿25年以上才有退休金可領,而這些政務官,他們只有服務四年或八年就可領退休金,合理嗎?
    立委本身也是最大的肥貓,自定薪俸,年終獎金,國外考察,加班費,電話費…林林總總各種名目,年領總計近九百萬元,有道理嗎?

    國營事業方面: 何暖軒華航董事長,年薪1000萬+ 蔡英文口中的"小美",邱義仁機要羅雅美,華航資深副總年薪500萬。張兆順兆豐銀董事長年薪800萬+ 葉宜津弟葉光章,第一金証總經理,年薪400萬。吳乃仁女兒吳怡青台苯董事長,年薪 600萬, 施俊吉證交所董事長年薪812萬+謝欣霓華旅董事長,年薪300萬,顧立雄委員會主委年薪 280萬。

    另外法官, 各院院長, 高官.....都是特權肥貓, 領取嚇人的薪俸, 蔡英文不敢改革這些特權的薪俸與退休金,只會霸凌基層人員, 蔡英文充其量只是在欺世盜名罷了。


    回覆刪除