2011年5月3日 星期二

台中地檢的3D肉蒲團 (號外:連載的「肉體證據」上了法治時報頭版)





(這是法治時報5/1的頭版)

王捷拓為何要致KK於死地?

我們連載「四大基金貪污案的肉體證據」。

專給司法官、律師看的法治時報也不甘示弱的用頭版刊王捷拓追殺KK的故事...

小王跟KK又沒冤沒仇,給個他個汙點證人做做有啥關係?

非得要關KK這個滿州國老屁股,讓黑道流氓在獄中雞姦他,致他於死地?

 

法治時報的黃社長,您用2D的思維,怎能看得懂這齣3D的淫穢戲碼?

 

一切都跟四大基金弊案有關!也跟上次的總統大選有關!

請戴好您的3D眼鏡!

連載完這個故事後,,我會公開所有修剪毛片!

 

 

溫馨提醒:

請準備好衛生紙...

 

 

不好意思...

沒有觸手可及的巨峰胸湧,

只有令人作嘔的貪官污吏!

 

 

還是請準備衛生紙...

 

這結局會讓您吐滿觀眾席!

(這是毀掉污點證人KK自首光碟的證據)

 

(以下是王捷拓說的)

 

(KK說:有沒搞錯,人家跟你問20180,你2447、2558在回答)

 

2 則留言:

  1. 訴字跟偵字 本來號碼就會不一樣好嗎....

    回覆刪除
    回覆
    1. 4K兄:感謝您的回應,我早希望有個專業人來討論了!
      您是對的,但那句加註的話是KK的意見。
      剛才我再次親詢 陳浚堂意見對您留言所做回答:
      他認為 他問的是偵20180,就應用此卷內容答覆。地檢署回覆以訴2447、2558號,是模糊爭議,因為KK他不知道訴2447和2558的內容。這是KK他的意見!
      4K兄,您也許是對的!但是請注意事實───那張自首偵訊光碟一直都在,柯建銘立委一封函給法務部就跑出來。
      若您是法律圈內人,你應知道司法有多少骯髒不可告人之處;依您專業,可否告訴我有關KK檢舉信音公司93年行賄郵儲基金,台中地檢署用的測謊(2008C006)是問「民國90年以前....」這樣是否也可以說「犯案時間到測謊時會不一樣好嗎?」我只想要這答案!

      刪除