(以下為原稿)
諸多改革只為建國
若干年後，回顧此時空的歷史，該配上深沉的旁白「民國末年，中共壓迫促統的身影日益龐大，英政府急於反撲，大肆搜捕島內統派激進份子……」
目前台灣內部最大的動亂來自統獨的鬥爭。不自欺欺人，執政黨許多爭議的措施，如年金改革、公投法補正、轉型正義……等，都是朝向獨立建國的目標，也必須客觀評論，以不流血的柔性漸進路線，環顧有革命史的國家，的確是相對平和。但既挑明是「建國大業」，故步驟雖如鴨划水，但堅不可摧；抗議者誤判情勢，僅止於叫囂阻饒，怎能動搖獨派政府的意志呢？
沙盤推演一舉殲滅
眼見新黨青年軍就命在旦夕。假如當日過程順利，至中午，將見新聞快訊，「新黨王炳忠、侯漢廷等人因涉國安家全法，遭調查局……」就算深夜獲釋，隔日在記者會痛哭陳述，但多數國民會半信半疑，此後新軍的氣勢將不再。
諸多改革只為建國
若干年後，回顧此時空的歷史，該配上深沉的旁白「民國末年，中共壓迫促統的身影日益龐大，英政府急於反撲，大肆搜捕島內統派激進份子……」
目前台灣內部最大的動亂來自統獨的鬥爭。不自欺欺人，執政黨許多爭議的措施，如年金改革、公投法補正、轉型正義……等，都是朝向獨立建國的目標，也必須客觀評論，以不流血的柔性漸進路線，環顧有革命史的國家，的確是相對平和。但既挑明是「建國大業」，故步驟雖如鴨划水，但堅不可摧；抗議者誤判情勢，僅止於叫囂阻饒，怎能動搖獨派政府的意志呢？
新黨青年軍是建國障礙
眾多藍營在迷濛中，原共主國民黨在領導人多次的傾軋中喪失元氣，竟任民進黨假扛正義之旗痛宰，毫無還手能力；唯有新黨見到情勢險峻，積極尋找能維繫「中華正統」命脈的外援。新黨主席郁慕明一手調教的青年軍(新軍)，雖稱不上天資聰穎，但勤於對岸媒體曝光，漸成氣候。面對新軍不斷攻訐，英政府焉能充耳不聞，在抹紅偏方無效後，必須閃電進行侵入式的外科手術。
調查局國安站專幹共諜
違反國家安全，私通中共。若此冠以此罪得逞，將可一舉殲滅新軍。執行此戰略最好的隱藏版機關是民眾不熟悉的調查局國安站，一支於數年前在新店「青溪」(舊時曾為後備軍人、政風人員訓練基地)祕密培訓的精銳調查官部隊，以肅清島內「共諜」為唯一任務。
眾多藍營在迷濛中，原共主國民黨在領導人多次的傾軋中喪失元氣，竟任民進黨假扛正義之旗痛宰，毫無還手能力；唯有新黨見到情勢險峻，積極尋找能維繫「中華正統」命脈的外援。新黨主席郁慕明一手調教的青年軍(新軍)，雖稱不上天資聰穎，但勤於對岸媒體曝光，漸成氣候。面對新軍不斷攻訐，英政府焉能充耳不聞，在抹紅偏方無效後，必須閃電進行侵入式的外科手術。
調查局國安站專幹共諜
違反國家安全，私通中共。若此冠以此罪得逞，將可一舉殲滅新軍。執行此戰略最好的隱藏版機關是民眾不熟悉的調查局國安站，一支於數年前在新店「青溪」(舊時曾為後備軍人、政風人員訓練基地)祕密培訓的精銳調查官部隊，以肅清島內「共諜」為唯一任務。
調查局辦案會留一手
受媒體誤導，民眾常以為調查局會「羅織罪名」，殊不知，在筆者於1991年(民國80年)進入調查局後，前後八年，從未見過有同僚辦案強栽贓證據，倒是常「以多辦少」，即蒐集到某人很多犯罪線索，但只辦一部分(剩下的來恫嚇牽制)，或是眾多人犯罪，只辦、一再辦特定人。
簡單說，調查局辦案是減法而不是加法。如此在法律上毫無瑕疵，但就能達成某些特殊目的，讓涉嫌人震懾。(如2006年以後，調查局偕同檢方為執政高層湮滅四大基金貪污，即用此招迫害檢舉人與臥底人員，筆者為受害者)受媒體誤導，民眾常以為調查局會「羅織罪名」，殊不知，在筆者於1991年(民國80年)進入調查局後，前後八年，從未見過有同僚辦案強栽贓證據，倒是常「以多辦少」，即蒐集到某人很多犯罪線索，但只辦一部分(剩下的來恫嚇牽制)，或是眾多人犯罪，只辦、一再辦特定人。
沙盤推演一舉殲滅
眼見新黨青年軍就命在旦夕。假如當日過程順利，至中午，將見新聞快訊，「新黨王炳忠、侯漢廷等人因涉國安家全法，遭調查局……」就算深夜獲釋，隔日在記者會痛哭陳述，但多數國民會半信半疑，此後新軍的氣勢將不再。
臉書直播 新黨逆轉
世事如棋，由國安站副主任葉麗卿親自帶隊搜索新軍首領，過度大意。怎料，王炳忠拒不開門，還來要命的「臉書直播」，就這40分鐘，不但赤裸裸呈現了歷年來調查局辦案的便宜行事，還將兩岸輿論風向導向政治迫害、綠色恐怖……居然讓新軍絕處逢生，也是島內統獨戰役逆轉的重要時刻。原執法女悍將葉麗卿苦吞敗軍責任，被網民慘打成蓋世太保。
(詳見另文介紹 搜索王炳忠的女調查官葉麗卿成網紅)
約談搜索未逾必要程度
調查局在本案的搜索約談有逾越必要程度嗎？必須很中肯的說，筆者看來是司空見慣，只是民眾初見影像，驚駭不能適應。
為防串證或不易掌控涉案人行蹤，必須同步搜索，也就是俗稱「兵分多路」，但是可否於清晨執行？2008年有次調查局來我住處帶我去約談，即是六點多就在家門口守候，筆者卻沒感到有何程序錯誤。更早之前筆者公司與住家也曾被同步搜索，住處管家亦拒不開門，僵持不下。
拒不開門只能找鎖匠
新黨副主席李勝峰質疑的檢方傳票與調查局約談通知書同一時間，依筆者記憶：自早年以來，檢調皆如此共用時段；至於，帶隊官葉主任一再請示檢察官後，才找鎖匠開門（此類型非暴力犯罪，不會一開始就帶上鎖匠），顯示本案之涉案人或傳票稱為證人的王炳忠身分極其敏感，否則，以調查局查辦煙毒或槍械犯，陪同的不是鎖匠而是數根長長的鐵撬。
必須要蔡英文點頭
最大的問題，涉案人既為重要政治菁英，調查官、國安站，甚至是調查局可能自己發起偵辦新黨王炳忠等，而執政者絲毫不知情嗎？瞞者瞞不識，調查官的自主性趨近於零，任何立案與偵辦過程都須層層向上請示，得到局本部同意後才有下一動作。以王炳忠等活躍兩岸的人物，甚至不是調查局長能作主，直說了，沒有蔡英文首肯，單憑小小國安站，算是什麼鳥咖？這絕不是合理懷疑，而是調查局長久的潛規則。執政高層早知有本案，鬧劇演出後，又縮頭裝無辜而已。
國際輿論介入 無奈放人
至於，檢察官深夜將王炳忠等無保請回，證人無法轉被告，除了調查局搜索前高估了會扣押到的證據，更重大原因是國際媒體已開始關注，每拖一分，新黨有如注入雞血，音調與力量俱揚，局面開始失控，恐無法收拾。或有質疑，難道檢察官也會配合執政黨辦事嗎？希望老讀者有印象，筆者曾在《１６８周報》曝光的2008年郵儲基金受賄案，就是全地檢署(當時檢察長張斗輝現高升法務部次長)與調查局沆瀣一氣的放人，殷鑑不遠啊！
世事如棋，由國安站副主任葉麗卿親自帶隊搜索新軍首領，過度大意。怎料，王炳忠拒不開門，還來要命的「臉書直播」，就這40分鐘，不但赤裸裸呈現了歷年來調查局辦案的便宜行事，還將兩岸輿論風向導向政治迫害、綠色恐怖……居然讓新軍絕處逢生，也是島內統獨戰役逆轉的重要時刻。原執法女悍將葉麗卿苦吞敗軍責任，被網民慘打成蓋世太保。
(詳見另文介紹 搜索王炳忠的女調查官葉麗卿成網紅)
約談搜索未逾必要程度
調查局在本案的搜索約談有逾越必要程度嗎？必須很中肯的說，筆者看來是司空見慣，只是民眾初見影像，驚駭不能適應。
為防串證或不易掌控涉案人行蹤，必須同步搜索，也就是俗稱「兵分多路」，但是可否於清晨執行？2008年有次調查局來我住處帶我去約談，即是六點多就在家門口守候，筆者卻沒感到有何程序錯誤。更早之前筆者公司與住家也曾被同步搜索，住處管家亦拒不開門，僵持不下。
拒不開門只能找鎖匠
新黨副主席李勝峰質疑的檢方傳票與調查局約談通知書同一時間，依筆者記憶：自早年以來，檢調皆如此共用時段；至於，帶隊官葉主任一再請示檢察官後，才找鎖匠開門（此類型非暴力犯罪，不會一開始就帶上鎖匠），顯示本案之涉案人或傳票稱為證人的王炳忠身分極其敏感，否則，以調查局查辦煙毒或槍械犯，陪同的不是鎖匠而是數根長長的鐵撬。
必須要蔡英文點頭
最大的問題，涉案人既為重要政治菁英，調查官、國安站，甚至是調查局可能自己發起偵辦新黨王炳忠等，而執政者絲毫不知情嗎？瞞者瞞不識，調查官的自主性趨近於零，任何立案與偵辦過程都須層層向上請示，得到局本部同意後才有下一動作。以王炳忠等活躍兩岸的人物，甚至不是調查局長能作主，直說了，沒有蔡英文首肯，單憑小小國安站，算是什麼鳥咖？這絕不是合理懷疑，而是調查局長久的潛規則。執政高層早知有本案，鬧劇演出後，又縮頭裝無辜而已。
國際輿論介入 無奈放人
至於，檢察官深夜將王炳忠等無保請回，證人無法轉被告，除了調查局搜索前高估了會扣押到的證據，更重大原因是國際媒體已開始關注，每拖一分，新黨有如注入雞血，音調與力量俱揚，局面開始失控，恐無法收拾。或有質疑，難道檢察官也會配合執政黨辦事嗎？希望老讀者有印象，筆者曾在《１６８周報》曝光的2008年郵儲基金受賄案，就是全地檢署(當時檢察長張斗輝現高升法務部次長)與調查局沆瀣一氣的放人，殷鑑不遠啊！