(以下為原稿)
諸多改革只為建國
若干年後,回顧此時空的歷史,該配上深沉的旁白「民國末年,中共壓迫促統的身影日益龐大,英政府急於反撲,大肆搜捕島內統派激進份子……」
目前台灣內部最大的動亂來自統獨的鬥爭。不自欺欺人,執政黨許多爭議的措施,如年金改革、公投法補正、轉型正義……等,都是朝向獨立建國的目標,也必須客觀評論,以不流血的柔性漸進路線,環顧有革命史的國家,的確是相對平和。但既挑明是「建國大業」,故步驟雖如鴨划水,但堅不可摧;抗議者誤判情勢,僅止於叫囂阻饒,怎能動搖獨派政府的意志呢?
沙盤推演一舉殲滅
眼見新黨青年軍就命在旦夕。假如當日過程順利,至中午,將見新聞快訊,「新黨王炳忠、侯漢廷等人因涉國安家全法,遭調查局……」就算深夜獲釋,隔日在記者會痛哭陳述,但多數國民會半信半疑,此後新軍的氣勢將不再。
諸多改革只為建國
若干年後,回顧此時空的歷史,該配上深沉的旁白「民國末年,中共壓迫促統的身影日益龐大,英政府急於反撲,大肆搜捕島內統派激進份子……」
目前台灣內部最大的動亂來自統獨的鬥爭。不自欺欺人,執政黨許多爭議的措施,如年金改革、公投法補正、轉型正義……等,都是朝向獨立建國的目標,也必須客觀評論,以不流血的柔性漸進路線,環顧有革命史的國家,的確是相對平和。但既挑明是「建國大業」,故步驟雖如鴨划水,但堅不可摧;抗議者誤判情勢,僅止於叫囂阻饒,怎能動搖獨派政府的意志呢?
新黨青年軍是建國障礙
眾多藍營在迷濛中,原共主國民黨在領導人多次的傾軋中喪失元氣,竟任民進黨假扛正義之旗痛宰,毫無還手能力;唯有新黨見到情勢險峻,積極尋找能維繫「中華正統」命脈的外援。新黨主席郁慕明一手調教的青年軍(新軍),雖稱不上天資聰穎,但勤於對岸媒體曝光,漸成氣候。面對新軍不斷攻訐,英政府焉能充耳不聞,在抹紅偏方無效後,必須閃電進行侵入式的外科手術。
調查局國安站專幹共諜
違反國家安全,私通中共。若此冠以此罪得逞,將可一舉殲滅新軍。執行此戰略最好的隱藏版機關是民眾不熟悉的調查局國安站,一支於數年前在新店「青溪」(舊時曾為後備軍人、政風人員訓練基地)祕密培訓的精銳調查官部隊,以肅清島內「共諜」為唯一任務。
眾多藍營在迷濛中,原共主國民黨在領導人多次的傾軋中喪失元氣,竟任民進黨假扛正義之旗痛宰,毫無還手能力;唯有新黨見到情勢險峻,積極尋找能維繫「中華正統」命脈的外援。新黨主席郁慕明一手調教的青年軍(新軍),雖稱不上天資聰穎,但勤於對岸媒體曝光,漸成氣候。面對新軍不斷攻訐,英政府焉能充耳不聞,在抹紅偏方無效後,必須閃電進行侵入式的外科手術。
調查局國安站專幹共諜
違反國家安全,私通中共。若此冠以此罪得逞,將可一舉殲滅新軍。執行此戰略最好的隱藏版機關是民眾不熟悉的調查局國安站,一支於數年前在新店「青溪」(舊時曾為後備軍人、政風人員訓練基地)祕密培訓的精銳調查官部隊,以肅清島內「共諜」為唯一任務。
調查局辦案會留一手
受媒體誤導,民眾常以為調查局會「羅織罪名」,殊不知,在筆者於1991年(民國80年)進入調查局後,前後八年,從未見過有同僚辦案強栽贓證據,倒是常「以多辦少」,即蒐集到某人很多犯罪線索,但只辦一部分(剩下的來恫嚇牽制),或是眾多人犯罪,只辦、一再辦特定人。
簡單說,調查局辦案是減法而不是加法。如此在法律上毫無瑕疵,但就能達成某些特殊目的,讓涉嫌人震懾。(如2006年以後,調查局偕同檢方為執政高層湮滅四大基金貪污,即用此招迫害檢舉人與臥底人員,筆者為受害者)受媒體誤導,民眾常以為調查局會「羅織罪名」,殊不知,在筆者於1991年(民國80年)進入調查局後,前後八年,從未見過有同僚辦案強栽贓證據,倒是常「以多辦少」,即蒐集到某人很多犯罪線索,但只辦一部分(剩下的來恫嚇牽制),或是眾多人犯罪,只辦、一再辦特定人。
沙盤推演一舉殲滅
眼見新黨青年軍就命在旦夕。假如當日過程順利,至中午,將見新聞快訊,「新黨王炳忠、侯漢廷等人因涉國安家全法,遭調查局……」就算深夜獲釋,隔日在記者會痛哭陳述,但多數國民會半信半疑,此後新軍的氣勢將不再。
臉書直播 新黨逆轉
世事如棋,由國安站副主任葉麗卿親自帶隊搜索新軍首領,過度大意。怎料,王炳忠拒不開門,還來要命的「臉書直播」,就這40分鐘,不但赤裸裸呈現了歷年來調查局辦案的便宜行事,還將兩岸輿論風向導向政治迫害、綠色恐怖……居然讓新軍絕處逢生,也是島內統獨戰役逆轉的重要時刻。原執法女悍將葉麗卿苦吞敗軍責任,被網民慘打成蓋世太保。
(詳見另文介紹 搜索王炳忠的女調查官葉麗卿成網紅)
約談搜索未逾必要程度
調查局在本案的搜索約談有逾越必要程度嗎?必須很中肯的說,筆者看來是司空見慣,只是民眾初見影像,驚駭不能適應。
為防串證或不易掌控涉案人行蹤,必須同步搜索,也就是俗稱「兵分多路」,但是可否於清晨執行?2008年有次調查局來我住處帶我去約談,即是六點多就在家門口守候,筆者卻沒感到有何程序錯誤。更早之前筆者公司與住家也曾被同步搜索,住處管家亦拒不開門,僵持不下。
拒不開門只能找鎖匠
新黨副主席李勝峰質疑的檢方傳票與調查局約談通知書同一時間,依筆者記憶:自早年以來,檢調皆如此共用時段;至於,帶隊官葉主任一再請示檢察官後,才找鎖匠開門(此類型非暴力犯罪,不會一開始就帶上鎖匠),顯示本案之涉案人或傳票稱為證人的王炳忠身分極其敏感,否則,以調查局查辦煙毒或槍械犯,陪同的不是鎖匠而是數根長長的鐵撬。
必須要蔡英文點頭
最大的問題,涉案人既為重要政治菁英,調查官、國安站,甚至是調查局可能自己發起偵辦新黨王炳忠等,而執政者絲毫不知情嗎?瞞者瞞不識,調查官的自主性趨近於零,任何立案與偵辦過程都須層層向上請示,得到局本部同意後才有下一動作。以王炳忠等活躍兩岸的人物,甚至不是調查局長能作主,直說了,沒有蔡英文首肯,單憑小小國安站,算是什麼鳥咖?這絕不是合理懷疑,而是調查局長久的潛規則。執政高層早知有本案,鬧劇演出後,又縮頭裝無辜而已。
國際輿論介入 無奈放人
至於,檢察官深夜將王炳忠等無保請回,證人無法轉被告,除了調查局搜索前高估了會扣押到的證據,更重大原因是國際媒體已開始關注,每拖一分,新黨有如注入雞血,音調與力量俱揚,局面開始失控,恐無法收拾。或有質疑,難道檢察官也會配合執政黨辦事嗎?希望老讀者有印象,筆者曾在《168周報》曝光的2008年郵儲基金受賄案,就是全地檢署(當時檢察長張斗輝現高升法務部次長)與調查局沆瀣一氣的放人,殷鑑不遠啊!
世事如棋,由國安站副主任葉麗卿親自帶隊搜索新軍首領,過度大意。怎料,王炳忠拒不開門,還來要命的「臉書直播」,就這40分鐘,不但赤裸裸呈現了歷年來調查局辦案的便宜行事,還將兩岸輿論風向導向政治迫害、綠色恐怖……居然讓新軍絕處逢生,也是島內統獨戰役逆轉的重要時刻。原執法女悍將葉麗卿苦吞敗軍責任,被網民慘打成蓋世太保。
(詳見另文介紹 搜索王炳忠的女調查官葉麗卿成網紅)
約談搜索未逾必要程度
調查局在本案的搜索約談有逾越必要程度嗎?必須很中肯的說,筆者看來是司空見慣,只是民眾初見影像,驚駭不能適應。
為防串證或不易掌控涉案人行蹤,必須同步搜索,也就是俗稱「兵分多路」,但是可否於清晨執行?2008年有次調查局來我住處帶我去約談,即是六點多就在家門口守候,筆者卻沒感到有何程序錯誤。更早之前筆者公司與住家也曾被同步搜索,住處管家亦拒不開門,僵持不下。
拒不開門只能找鎖匠
新黨副主席李勝峰質疑的檢方傳票與調查局約談通知書同一時間,依筆者記憶:自早年以來,檢調皆如此共用時段;至於,帶隊官葉主任一再請示檢察官後,才找鎖匠開門(此類型非暴力犯罪,不會一開始就帶上鎖匠),顯示本案之涉案人或傳票稱為證人的王炳忠身分極其敏感,否則,以調查局查辦煙毒或槍械犯,陪同的不是鎖匠而是數根長長的鐵撬。
必須要蔡英文點頭
最大的問題,涉案人既為重要政治菁英,調查官、國安站,甚至是調查局可能自己發起偵辦新黨王炳忠等,而執政者絲毫不知情嗎?瞞者瞞不識,調查官的自主性趨近於零,任何立案與偵辦過程都須層層向上請示,得到局本部同意後才有下一動作。以王炳忠等活躍兩岸的人物,甚至不是調查局長能作主,直說了,沒有蔡英文首肯,單憑小小國安站,算是什麼鳥咖?這絕不是合理懷疑,而是調查局長久的潛規則。執政高層早知有本案,鬧劇演出後,又縮頭裝無辜而已。
國際輿論介入 無奈放人
至於,檢察官深夜將王炳忠等無保請回,證人無法轉被告,除了調查局搜索前高估了會扣押到的證據,更重大原因是國際媒體已開始關注,每拖一分,新黨有如注入雞血,音調與力量俱揚,局面開始失控,恐無法收拾。或有質疑,難道檢察官也會配合執政黨辦事嗎?希望老讀者有印象,筆者曾在《168周報》曝光的2008年郵儲基金受賄案,就是全地檢署(當時檢察長張斗輝現高升法務部次長)與調查局沆瀣一氣的放人,殷鑑不遠啊!