▲綠營說監聽譯文公開是洩密
任期最短的行政院發言人陳宗彥，遭曝光其於台南市政府民政局長任內曾接受性招待與關說喬事，正在調查中。有綠營媒體與民代認為此係檢察官或律師違法洩密監聽譯文，非法取得檢察署內部文件，並恐嚇公開者將負上違反個資法的刑責。
▲檢調所有偵辦文件隨卷移送
一瞬間，好似眾多念法律的專家成了司法實務的大外行。以目前在台灣走完一趟司法程序——從檢調約談，檢察官起訴，移到各級法院審判時，前面一些雜七雜八的文書作業必是隨卷宗在法院。律師可申請調卷複印，多半還會一份給被告看。
▲監察譯文藏太多難堪秘密
刑事案件如果有通訊監察，會發現：原來監聽譯文中有如此多的祕密。
舉一個世人遺忘的例子，在特偵組曾偵辦的勞動基金炒碩禾、晨星股的貪瀆案，據傳律師閱卷後都驚呆，除了基金經理人以外，竟有如此多政要涉入。
此外，若打開廿年前科風(3043)炒股案的監聽譯文，還會發現一個神祕稱謂「小傅」的作手，而他卻在偵辦中隱匿無蹤，或許是涉及退撫基金「鎖單」而必須被消失，甚至偵辦到起訴都不敢對媒體宣揚。
▲追殺邊緣人？原來檢調很隨便
我因2007年華豐證交法案，初次見法院卷宗，驚訝的發現裏頭有我與高檢署「查黑中心」的對話監聽譯文，此後還有佳和按看到我給查黑中心的「政府基金貪汙報告書」證實了我的臥底身分。此後有了我與那些護航貪汙的檢調對抗的正當理由。
雖初始以為是檢調故意將我與查黑中心合作的過程公開附卷，好昭告世人來追殺告密的「邊緣人」，但最終發現是純屬誤會，一個宇宙笑話：
原來檢方就是這麼「隨便」——在起訴後將所有的檢調偵查資料，不管什麼該保密文件，甚至無關案情的一律裝訂成冊移送法院。
▲檢調護航四大基金貪汙證據
十三年前，剛流亡的初始，我樂於向一些被證交法起訴的業內要法院卷宗，交互比對那些看似無害卻實際「動搖國本」的內容。讓我在有本的爆料之餘還有制衡不肖司法人員的資本。
不會相信的是：找到退休基金掮客要炒手買家到國外簽訂「鎖單契約」的監聽譯文。
但是最重要的發現是信音(6126)炒股卷宗裡，有對郵儲基金行賄者故意誤導送錢時間(編號2008C006)的假測謊，在《168周報》上，連載多期撻伐，最後逼得「測謊一哥」李錦明自廉政署閃退，最後主謀的檢察官王捷拓放棄明日之星的成就轉行當律師。
▲這張簽呈贏了過去與未來
回憶2010年，在本報前身《168周刊》對抗非法濫權的王捷拓檢察官之初，我從(翁茂鍾)應華案找到一張簽呈：(發股6266號)捷拓承辦「亞智科」發現「協禧案」，捷拓已經準備好「偵查報告」跟「通訊監察譯文」請「江惠民」檢察長核示分他字案偵辦。
刊在第53期，破了王捷拓矢口否認協禧案是由他偵辦的謊言，記得交稿時，總編輯感慨的說：「這張簽呈讓我們贏了過去與未來。」
前日看張雅琴的節目，說陳宗彥案的地檢署內部簽呈只有檢察官才能看到，是非法取得，公開者涉洩密。真的沒那麼嚴重啦！
▲被誣陷包養 監聽還我清白
其實，細看法院卷宗也有些意想不到的收穫，當時在海外看台灣八卦節目，藝人丫頭(現已貴為前警政署長王卓鈞之媳)多次指稱我開價30萬元包養還是學生的她。幸好找到調查局附在炒股案的多篇監聽譯文，證實我對丫頭只是老闆與員工的關係，無曖昧之情……至此，好似真要感謝調查局與地檢署在移送案件時的「隨便」附卷。
相關文章
憶：
陳宗彥隨賴清德突襲上海的台獨戰役
小芸在嗎？貪圖女色成短命政院發言人
▲被誣陷包養 監聽還我清白
其實，細看法院卷宗也有些意想不到的收穫，當時在海外看台灣八卦節目，藝人丫頭(現已貴為前警政署長王卓鈞之媳)多次指稱我開價30萬元包養還是學生的她。幸好找到調查局附在炒股案的多篇監聽譯文，證實我對丫頭只是老闆與員工的關係，無曖昧之情……至此，好似真要感謝調查局與地檢署在移送案件時的「隨便」附卷。
相關文章
憶：
陳宗彥隨賴清德突襲上海的台獨戰役
小芸在嗎？貪圖女色成短命政院發言人
https://www.i-undercover.com/2023/02/blog-post_26.html
(驚悚文件)古董張親筆自白：政府基金貪污！特偵組吃案科風、全譜，追殺證人
http://www.i-undercover.com/2016/07/blog-post.html
捏造簡訊證據？ 調查局監聽 踢爆 丫頭謊言
http://www.i-undercover.com/2015/06/blog-post.html