2010年12月25日 星期六

光碟內容:「是誰歪哥了退撫基金?」


 以下的截圖與本文內容無關,只是讓讀友瞭解,我在查四大基金弊案時,曾多次錄影蒐證相關事證。關鍵錄影多張光碟,我會交付公正人士,希望廉政單位能重啟四大基金弊案之調查


(刊登於2010/1/8 168周報 紫色角落 專欄)
紫色角落 60    作者:臥底小蔡 ( 李霖 )
題目:光碟內容:「是誰歪哥了退撫基金?」 (本文所提示之錄影光碟截圖,刊登於「臥底小蔡」李霖的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/lee_linn)
查黑中心想查高官涉貪四大基金
  2005年 9月,我將科風與郵儲正在涉嫌對價交易的情資E-mail給前查黑中心之後,滿懷希望的期待,期待司法的曙光。兩個多月過去了,查黑中心的李檢察事務官終於來電。
  「蔡先生,我們老闆想要問有沒有進一步的消息?」李檢事官問說道。
  「是上次那一件嗎?我還以為你們破案了!」
  「不是那一件 ...」李檢事官有些遲疑的說:「你曾說有件高層涉案的線索,我們想知道是哪個高層?」
  我想起了曾向李檢事官口中說的老闆簡文鎮檢察官報告,我的資料中,應該有件可以偵查到高層涉案的情報。

總統府關係商人神秘電話,接通四大基金收賄的高層
  在2005年春,我曾經帶一位上櫃公司的H老闆,求助於當時和總統府關係非常良好的商人S董,要求以股票借貸,提供舒困。
  S董提供了另一管道,由政府基金進場買H老闆的持股。
  「我有位上市公司負責人好友,付了10%回扣的代價,請求政府基金幫忙。政府基金進場買了預定張數的一半後,股價就起飛飆漲了。」S董說。
  「才付10%就可以呀?」我和H老闆聽到了,有點興奮過度,異口同聲的說。
  「我現在就打給那管基金的朋友。」S董說。
  S董拿起了桌前的電話,忽然抬頭看了我們貪婪的眼神,好似覺得不妥,又放下話筒。到那次的會談結束,神密電話始終未撥出。
  我判斷,那通電話一接通後,直接掌控政府基金涉貪的高層就現身了。
  是哪個單位的政府基金?哪位高官或權貴負責收賄的呢?這個謎團放了四年我始終未解,也未有機會再向查黑中心報告;因為,監聽我行動的台中地檢與調查站,開始對我展開一連串追殺。
立委強烈質疑退撫基金收賄炒股
  2008年7月30日聯合報社論說:「『監察院』須追究朱武獻操控退撫基金內情」
  20010年3月29日,立委羅淑蕾、蔡正元等,踢爆退撫基金配合炒股。
  在我偵查的四大基金弊案中,郵儲基金的貪污是最顯而易見的,因為媒介收賄的仲介者招搖過市,人盡皆知;而退撫基金是最難突破的一環,只因他的白手套層級,顯非一般股市小民。雖然,眾多民代、媒體揣測退撫基金操盤人之收賄罪惡,但是所有的推論,都可以歸於基金掌管人的道德暇疵,甚至推諉是作業疏失,稱不上是貪瀆犯罪的線索。保護貪污的堤防高築,我們需要的是開鑿一個縫隙的缺裂,讓洪水潰堤。2009年我終於找到這個「突破缺口」了,我告訴自己,哀矜勿喜。
將公開高官涉貪四大基金的錄影光碟
  2009年H1N1來襲前夕,我所涉及的幾件違反證交的案子也到上訴的最後階段。幾乎沒什麼機會了,多年來偵查四大基金弊案的心血,將隨牢獄而永不見天日。我將一切交付給天意,帶著錄影蒐證器材到了S董的辦公室,兩天時間、兩次談話,涉案高層的名字終於浮現了。
  2009年3月15日23時,我曾經在台北市八德路的某電視台樓下,將四大基金的涉貪的報告書交給一位公認的超級名嘴。2010年5月,又在瑞光路的電視台大廳,想再交這段錄影給他,最後遭拒見,只看到他的黑頭車揚長而去。台灣人半數人所認定的這位媒體戰將,終究是得屈服在政治的壓力下或僅僅是節目的收視率呢?
  若是交給特偵組或新的廉政署呢?前車之鑑,我再多的四大基金貪瀆資料送去給查黑中心,都如石沉大海。若沒有民意的共識與監督,我們怎能期盼,查辦此大案的公務員,能抵擋貪腐權貴所施予的賣官鬻爵之誘惑呢?
  我在等待機會,等待一位真的不懼怕任何惡勢力的公正人士,來幫我鑿開這個貪污大堤的缺口?
錄影一公開後,後面引發的股牌效應,會有多大呢?