2024年9月15日 星期日

三立馬郁雯與檢調的七年之養 / 新聞情報戰 膨風 造假 栽贓 帶風向

 

三立馬郁雯說經營檢調七年
民眾黨主席柯文哲被收押,傳媒為爭奪獨家新聞的戰火方興未艾,《鏡周刊》等綠媒每日都有新爆點,預告台北地檢署的偵查行動,爆料新貪瀆事證:金流、ATM、神秘保險箱,鉅細靡遺的描述宛如北檢提供新聞稿。《三立新聞》政治記者馬郁雯在政論節目中驚爆檢方在830日查扣柯文哲的USB隨身碟裏頭「2022/11/1小沈1500沈慶京」的記載,篤定說「1500後就是萬字沒錯」她自曝「經營這條檢調的線至少有七年」「有200%的信任」。
蔡正元質疑有無陪睡北檢交換?
這可嚇壞了為柯文哲申冤的一群媒體人,蔡正元就撻伐北檢違反「偵查不公開」原則,還大咧咧的質問馬郁雯與北檢有無對價關係?是否有「陪睡」等利益交換?惹得出頭鳥李正皓要幫馬大記者反告蔡正元等人。
仔細看錄影馬郁雯說的「七年之養」並沒有明指是「北檢」,而是「檢調」;陳揮文並認為用「陪睡」來質疑太超過了。
蔡正元辯駁說對價以金錢涉收賄與行賄罪,用「肉體」來交換很常見,改口質疑馬郁雯有沒有用丁允恭(曾在高雄市府任職時涉及四女婚外情)的方式交換情報。

黃世銘總長洩密判13個月

洩漏偵查中的機密,名嘴舉例檢察總長黃世銘2013年洩漏正在監聽中的「王金平與柯建銘關說法務部長曾勇夫」給馬英九總統,結局是黃世銘丟官。高等法院認定黃世銘違反《通訊保障及監察法》及洩密罪判13月徒刑,黃世銘只得提早退休,不可說不嚴重(名嘴說黃世銘沒退休金是錯誤)只是,馬郁雯的深喉嚨真的是辦柯文哲案的北檢司法官嗎?以下分析:

公職人員怕觸法以匿名爆料
正因為觸法的可能,有些擔任公職的人員看不過去的不公義只能以匿名的方式提供資料給媒體。筆者在寫《紫色角落》專欄的十多年也接收過多件,印象最深刻的是2012年特偵組偵辦林益世案貪瀆時,接到一封郵件簡短郵件的說「你最幹譙的測謊師來辦案」,意思是特偵組請來「測謊一哥」李錦明來找林益世案後頭的「長輩」。即刻聯想到我當時揭發的信音公司炒股行賄郵儲基金,正是由2008年還是檢察事務官的菜鳥李錦明來執行測謊(2008C006),兩案件的測謊目的可能為了要虛應事故,形成斷點後就沒有人再追下去了。只可惜,我出此預告報導後,再也得不到訊息了,像這樣的深喉嚨真是可遇不可求的可貴。(168周報版面
與連結附於文末)

調查官常為湊情報件數作假
回顧筆者待過八年的調查局,據點調查員()最主要的工作是「國情調查報告」也就是掌控地區或特殊性質(財經、黨政、文教等)的情報工作,每個月要管考數十件。為了要搶績效,不但要獨家而且要快,以免被其他的同事搶先寫了,這競爭壓力完全不亞於新聞記者,然而在數量與速度的壓力下,就會犧牲掉質量,虛偽、造假時有所聞。說個真實的笑話:
有站主任問調查員說「你這個月還差幾件情報,還不快補齊?」 調查員說好卻半天不動,主任怒道「你怎麼還不快去跑情報呢?」調查員斯理慢條的回答「我正在想情報啊!」
為了要湊齊件數,抄寫報紙新聞,炒冷飯算小事,有時就造假某某人說過什麼「反動」的話,反正又無法查證。
有用的深喉嚨或許只是小僱員
雖如此,培養線民的確重要,尤其調查局是以政治偵防起家,早前就深入黨外勢力來布建人員,謝長廷也曾經被爆料是調查局的線民。「布建」這名詞後來改做「諮詢人員」。
據點的調查員交接時,會有一份諮詢人員名單。以我接收經驗:有超過一半以上是為了湊數的造假,編造了很多高管、高官以達成「諮詢人員」的考核人數。其實有用的線民會「暗槓」,不會列在名冊上交接,真正深喉嚨或許只是一個打字的秘書或是送文件的交通員。

韓國瑜 揶揄 馬郁雯:
最善良的三立

馬郁雯的背景被郭正亮起底,她早加入了民進黨的「正國會」,想布局從政,又是韓國瑜頭痛的記者,被揶揄是「最善良的三立記者」。
回到馬郁雯爆料神祕的 USB裏頭有「1500萬」,若為真,以後必定會被藍營拿來攻擊北檢涉洩密罪,甚至可能被查到馬記者的情資上手是誰,但若是該「1500」非金流,甚至是虛構,那永遠無法證實是否真有馬郁雯七年之養的檢調人員。

疑馬郁雯膨風 深喉嚨非司法官
馬郁雯的深喉嚨真是辦柯文哲案的北檢司法官嗎?

這社會上膨風想攀附權貴的人多的是——交換張名片就稱僅見過一面的老闆是「換帖兄弟」,認識機關裡的僱員或者是工友就誇大說有「高層內線」。
最糟糕的是由超越檢調的更高層為操控案情而餵養情報給記者。在追北檢洩密時,奉勸藍營名嘴不要口無遮攔,以免落入對手陷阱。
媒體為利益虛構罪證打擊對手
台灣媒體極端自由,已到了浮濫,為了鞏固老闆的政治立場(標案利益),記者們毫不避諱的對敵對陣營造謠抹黑,虛構罪證,遠超過人格毀滅的程度而在所不惜。然而同政治傾向的閱聽人在接收到虛假新聞之後,會選擇毫不質疑地全盤接收,甚至日後該媒體更正報導也不會動搖閱聽人先前收到假訊息所建構的印象。
每篇柯文哲的八卦爆料,可能唯有最後一句是真,如:《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

在臉書刊出的一周後 鏡周刊與同夥獨派媒體 汙衊筆者收中共錢開臉書認知作戰 
獨派虛偽造假的認知作戰
照例的後記:筆者能感同身受,正因202311月《鏡週刊》夥同《三立》《民視》《華視》清一色獨派媒體聯手對本人作不實報導,其中以指控筆者「收中國資金開臉書認知作戰」且「嗆說在中國有高官罩」之言論是毫不查證,眼睛糊到蜆仔肉的睜眼瞎話。在該報導的前一星期,筆者還在臉書粉專以《推背圖》第四十與四十一象來「尊蔣批毛」;此外筆者若與人結怨,不管對方權勢,都會直接開幹,從不會如小癟三要嗆說「有什麼靠山」,如在三立電視台我就直接譙退撫基金之銓敘部長朱武獻。

幕後獨派說要讓筆者「身敗名裂」,笑了!如果是領幾毛錢稿費,混飯吃的小寫手也就算了,偏偏不是。您將會知道。

▲特偵組地動山搖的秘密 --- 早知貪污政府基金的X先生是誰
http://www.i-undercover.com/2015/07/x.html