交大媒體揭弊 只是電影情節
好萊塢電影常這樣演：拿到政府機密的主角，逃過特務槍林彈雨的追殺，將沾著血的隨身碟送交到大報社總編手上後，夜裡「某某政要涉弊案」的頭條新聞在機器上刷刷的印出來，清晨堆滿了報攤……
呼！大家鬆了一口氣……網友們電影看多了，總是沉溺在這樣的情節裡！
利益高於新聞
沒法換錢才刊登
約三年前，我重新在168周報寫「四大基金貪污」時，不斷地有網友質疑：「為何不交給其他報刊，如壹週刊、蘋果、時周、新新聞……呢？」最後還奚落：「沒種！連投稿都不敢！」
您真以為：資料交給記者，他們會像挖到寶，立馬報導哦？這三年來，我天真的一家又一家的去試，這最終結果，我要說──
別傻了！記者不用看老闆的臉色？老闆不用掂掂這新聞可不可以換一些好處嗎？真實的世界裡，利益是凌駕在新聞價值之上，在台灣絕對是變本加厲的嚴重！
我將要公布過去一年和新新聞周旋「四大基金貪汙案」報導的整個過程。若還有人相信「台灣新聞的正義」？我會呈現證據，來崩潰您信念！
不能憤怒的記者 被閹割的大公狗
下筆之前，想起二十幾年前，音響雜誌的評論員(楊哲倫)說起台灣男歌手學老外唱起搖滾樂來，肺活量不夠，模樣活像「被閹割的大公狗」！
本篇烏龍事件被連載的主角，您別誤會！「被閹割的大公狗」不是說你，而是所有的記者、名嘴……都是！
我們的記者，想撰寫弊案卻被社長壓稿，不敢吭聲；要不然老闆丟兩塊骨頭，就輕易被收買了；不能用文字寫出正義的憤怒，不正像「一群被閹割的大公狗」哀號著嗎？
附註：
這三年來，女生記者表現得遠比男生好，幫我們招募facebook專頁粉絲、奮力對抗壓稿的雜誌社長，而不惜丟工作……好幾位都是可敬的女英雄！
|
