臥底小蔡專訪老主力楊師父
隔日沖大戶是現代短線主力
以當今台股主力的炒作型態與舊時代比較，最大的亮點莫非屬「隔日沖大戶」了。今天大買，拉抬某特定股票到強鎖漲停，明天出光籌碼，且在固定幾家券商分公司招搖進出，很難不引人注目。日前台股高點的投機氣氛炙熱，隔日沖大戶炒作的的股票囊括所有熱門族群，且多數收盤時漲停板伸掛數萬張。
2021年8月中，凱基證券的Google留言被狂洗版，原因是一群股民不滿遭該公司台北據點的大戶「當韭菜收割」於是發起留言灌爆。
至於，隔日沖大戶真有如此通天能耐嗎？或是市場有所誤解。此外，面對此新型態的炒作模式，有沒有違反《證券交易法》，金管真的無法可管嗎？
本期專訪台股四十年老主力楊師父，深度剖析隔日沖大戶的秘密。以下是訪談整理。
隔日沖大戶有錢 不用墊款交割
市場人稱的「隔日沖」原指今天買，明天賣，丙種金主依賣出金額墊款給投資戶交割的代墊款業務。股民稱現在每天到處「強鎖漲停」誘多、軋短空的特定券商是丙種墊款交割的「隔日沖大戶」可能誤解了。
依觀察，現在的「隔日沖大戶」應該是短線主力，絕對比想像得有錢。今買、明賣只是散戶看到券商進出表所產生的假象，而忽略看其他關連券商。這些短線主力買賣除了賺價差，也可能是幫其他公司派出貨。
十多年前，還敢公開亮名號的主力是綽號「古董張」的張世傑。資深讀者應有印象，新進者可以網搜，找到《古董張回憶錄》(本報總編輯翁立民先生代筆)全文。古董張就是典型的短線主力：先與公司派談條件，再自行炒作拉抬股價，最後透過媒體強力放送洗腦散戶買進，目的就是為出光公司派交付的股票好提成，分價差。
現在看到的「隔日沖大戶」有組職，有規劃的進出，其威力絕不遜於十個古董張的總和。
隔日沖大戶寄生於現股當沖
台股在10%狹幅的漲跌限制下還硬搞「現股當沖」，這是地球絕無僅有，衍伸出「借券費」「隔日強制回補」等怪現象，然而隔日沖大戶卻充分鑽了「現股當沖」制度的漏洞，大玩「強鎖漲停」。許多股民會認為，隔日沖大戶是軋空，賺空頭回補的錢，其實這只是一小部分。
只靠軋空不能出清買超籌碼
試想：為了不讓空頭回補，不給多頭跟單，每次用一筆市價單去強鎖漲停板，那得吃多少籌碼，花多少銀兩啊！絕不是隔天靠券商強制回補昨日未平倉的現股先賣單，就能出光昨日的大買超，必定還有散戶漏看的隱藏「大絕招」。
《 破解操盤手》
檢察官警告不要相對交易作量
楊師父曾在炒作某檔衛材股，用相對交易(自已掛賣，自己買)來作量，但隨即遭券商經理(記得是台育證券)勸告：「那天我們去金管會研習，檢察官舉例台鳳案的主力傅崐萁，要我們注意大客戶有沒有兩台終端機同時輸入對沖買賣的相對交易情形。」
本土券商作量的對家是外資
以隔日沖大戶動輒買超數千張的大量，隔日何以能出完？還有主力要出貨，勢必得買賣對沖作量，那麼隔日沖大戶若沒自己買賣，要跟誰相對交易來作量呢？或許注意到了，每當隔日沖大戶進出，必伴隨著數家外資券商。
從公開亮相的號子第一天進場，盤中就會看到大量的「相對交易」對轉單，公司派或前一手主力轉給隔日沖大戶，進出表還會看到幾家結盟的外資券商，比如凱基台北券商最常伴隨是摩根大通外資券商，到第二天縱使本土券商賣了，外資券商還不一定會賣。
隔日沖大戶是外資經理人化身？
楊師父過去常說主力很笨，開幾個外資戶躲在裡面，金管就不敢查了。看來，隔日沖大戶做到了。也有些說法是該些大戶就是外資操盤人看準台灣交易制度的不良，聯合來上下其手，掠奪散戶財產。
沒串通公司派 敢通收鎖漲停？
還有一個邏輯可以證明隔日沖大戶是幫一些炒作到末段，或是價位炒不上去的公司派或主力出貨的體系。任何作手都知道，沒跟上市公司打招呼，隨便去拉抬該家股票鎖漲停，必定會被大股東倒貨。何況隔日沖大戶介入的標的看似都有主力或操盤手進駐，難道不怕被倒貨嗎？縱使自己在怎麼財大氣粗，總不會犯傻去通收大股東籌碼吧，能有錢買下，但是要出給鬼嗎？
美時：隔日沖+券商研究報告+外資
您看到隔日沖大戶的一切，都不如表象簡單。他們就是一個龐大的出貨體系。還記得今年2月，代號1795的美時嗎？凱基研究部出具報告說：新藥挹注盈餘的效應，目標價估370元。當日凱基台北大肆進場時，盤中電視播出券商上看370元報告，配合外資進出多日。這不會太巧了嗎？(該股最高到302元)
逐筆交易而證交法在連續競價
前面說的出貨專家古董張，在隔日沖大戶下實顯得渺小，但是卻在牢裡已待了十多年。而隔日沖大戶炒作股市行為一日數起，真不違反證交法嗎？
我們的《證券交易法》顯然已過時，第155條第4項：「意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有價證券，連續以高價買入或以低價賣出，而有影響市場價格或市場秩序之虞。」
請問：現在是逐筆交易制度，一筆穿過時幾個價位鎖漲停，需要連續高價買嗎？再者，交易所特定股票的監控是需要連續多日的行為，今天買，明天出光不買，不會納入監控。
就算是賭場 也不該讓隔日沖通贏
不管如何，股市雖無法講求公平，但是隔日沖大戶竭澤而漁的做法，誘空殺多，搜刮了大部分的金錢，對台北股市總不是好事。
