2023年2月26日 星期日

陳宗彥 性招待 監聽譯文 涉洩密? 錯!檢調起訴移送卷宗就很隨便啦!



▲綠營說監聽譯文公開是洩密
任期最短的行政院發言人陳宗彥,遭曝光其於台南市政府民政局長任內曾接受性招待與關說喬事,正在調查中。有綠營媒體與民代認為此係檢察官或律師違法洩密監聽譯文,非法取得檢察署內部文件,並恐嚇公開者將負上違反個資法的刑責。

▲檢調所有偵辦文件隨卷移送
一瞬間,好似眾多念法律的專家成了司法實務的大外行。以目前在台灣走完一趟司法程序——從檢調約談,檢察官起訴,移到各級法院審判時,前面一些雜七雜八的文書作業必是隨卷宗在法院。律師可申請調卷複印,多半還會一份給被告看。

▲監察譯文藏太多難堪秘密



刑事案件如果有通訊監察,會發現:原來監聽譯文中有如此多的祕密。
舉一個世人遺忘的例子,在特偵組曾偵辦的勞動基金炒碩禾、晨星股的貪瀆案,據傳律師閱卷後都驚呆,除了基金經理人以外,竟有如此多政要涉入。
此外,若打開廿年前科風(3043)炒股案的監聽譯文,還會發現一個神祕稱謂「小傅」的作手,而他卻在偵辦中隱匿無蹤,或許是涉及退撫基金「鎖單」而必須被消失,甚至偵辦到起訴都不敢對媒體宣揚。

▲追殺邊緣人?原來檢調很隨便
我因2007年華豐證交法案,初次見法院卷宗,驚訝的發現裏頭有我與高檢署「查黑中心」的對話監聽譯文,此後還有佳和按看到我給查黑中心的「政府基金貪汙報告書」證實了我的臥底身分。此後有了我與那些護航貪汙的檢調對抗的正當理由。

雖初始以為是檢調故意將我與查黑中心合作的過程公開附卷,好昭告世人來追殺告密的「邊緣人」,但最終發現是純屬誤會,一個宇宙笑話:

原來檢方就是這麼「隨便」——在起訴後將所有的檢調偵查資料,不管什麼該保密文件,甚至無關案情的一律裝訂成冊移送法院。

▲檢調護航四大基金貪汙證據
十三年前,剛流亡的初始,我樂於向一些被證交法起訴的業內要法院卷宗,交互比對那些看似無害卻實際「動搖國本」的內容。讓我在有本的爆料之餘還有制衡不肖司法人員的資本。

不會相信的是:找到退休基金掮客要炒手買家到國外簽訂「鎖單契約」的監聽譯文。

但是最重要的發現是信音(6126)炒股卷宗裡,有對郵儲基金行賄者故意誤導送錢時間(編號2008C006)的假測謊,在《168周報》上,連載多期撻伐,最後逼得「測謊一哥」李錦明自廉政署閃退,最後主謀的檢察官王捷拓放棄明日之星的成就轉行當律師。


▲這張簽呈贏了過去與未來
回憶2010年,在本報前身《168周刊》對抗非法濫權的王捷拓檢察官之初,我從(翁茂鍾)應華案找到一張簽呈:(發股6266)捷拓承辦「亞智科」發現「協禧案」,捷拓已經準備好「偵查報告」跟「通訊監察譯文」請「江惠民」檢察長核示分他字案偵辦。

刊在第53期,破了王捷拓矢口否認協禧案是由他偵辦的謊言,記得交稿時,總編輯感慨的說:「這張簽呈讓我們贏了過去與未來。」



前日看張雅琴的節目,說陳宗彥案的地檢署內部簽呈只有檢察官才能看到,是非法取得,公開者涉洩密。真的沒那麼嚴重啦!


▲被誣陷包養 監聽還我清白
其實,細看法院卷宗也有些意想不到的收穫,當時在海外看台灣八卦節目,藝人丫頭(現已貴為前警政署長王卓鈞之媳)多次指稱我開價30萬元包養還是學生的她。幸好找到調查局附在炒股案的多篇監聽譯文,證實我對丫頭只是老闆與員工的關係,無曖昧之情……至此,好似真要感謝調查局與地檢署在移送案件時的「隨便」附卷。








相關文章

憶:
陳宗彥隨賴清德突襲上海的台獨戰役
小芸在嗎?貪圖女色成短命政院發言人

https://www.i-undercover.com/2023/02/blog-post_26.html

(驚悚文件)古董張親筆自白:政府基金貪污!特偵組吃案科風、全譜,追殺證人
http://www.i-undercover.com/2016/07/blog-post.html

捏造簡訊證據? 調查局監聽 踢爆 丫頭謊言
http://www.i-undercover.com/2015/06/blog-post.html