為何對軍公教嚴苛年改？軍公教長輩們，想必您對剛上路的年金改革感到失望與無奈，但您曾懷疑：為何溝通、陳情乃至於抗議都無成效，新政府一意孤行的嚴苛實施，既要溯及既往，還阻擋釋憲？若軍公教與勞的年金真如宣傳都有破產危機，為何只拿軍公教開刀，是為修理藍營鐵票嗎？難道真像臥底小蔡所說的「掩飾年金貪污」……最後，反年改反出了什麼問題？
年改幕後有更大陰謀
紫色角落將用三篇連載告訴您，隱藏在年改幕後，所有人都忽略掉的陰暗深層，其實，年金改革是陰謀者為達巨大目標的一個重要步驟，而且為阻擋反對者，早已從五、六年前或更早即開始祕密布局……
第一篇只是序言，看似無關緊要，但卻是串起後頭線索的重要邏輯論述：
觀察微徵兆是情報工作
我曾是調查局調查員，離職後，民國94年(2005年)和高檢署檢察官(簡文鎮)交換條件，查四大基金弊案，改作地下工作，將一段段的貪污情報資料傳給「查黑中心」聯絡人。
當我很專注時，可以看到一般人注意不到的細節，就是「微徵兆」，那讓我拼湊出許多犯罪樣貌；雖有時候，時機已太晚，但所幸總在最緊要關頭幫助我順利逃過台灣黑金勢力的追捕。
現在，我被媒體稱為「反四大基金貪污聯盟領導人」，挑戰貪官、檢調和五鬼搬運基金的操盤人。
 |
 |
| 描述國共內戰的間諜劇《潛伏》 |
不經意習慣而暴露潛伏者
我曾當過憲兵排長，民國78年(1989年)初，帶一排弟兄駐守在秀朗橋。那段時間，我閱讀了軍營書櫃所有書籍，其中有本陳舊小冊子最讓我好奇，封面是《如何發現潛伏的匪諜？》約莫是五十年代的保防教材，羅列許多跡象，其中有「嘴常不自覺地哼著紅歌」「腳常不由自主的跳著八字舞」。近幾年憶起，還請大陸友人示範「八字舞」如何踩步，真笑了，哪有這麼笨的匪諜啊？
我曾當過憲兵排長，民國78年(1989年)初，帶一排弟兄駐守在秀朗橋。那段時間，我閱讀了軍營書櫃所有書籍，其中有本陳舊小冊子最讓我好奇，封面是《如何發現潛伏的匪諜？》約莫是五十年代的保防教材，羅列許多跡象，其中有「嘴常不自覺地哼著紅歌」「腳常不由自主的跳著八字舞」。近幾年憶起，還請大陸友人示範「八字舞」如何踩步，真笑了，哪有這麼笨的匪諜啊？
輕忽微徵兆
會要了命
但還真不要輕忽這些「微徵兆」，從事間諜工作，一不小心會要了命。
80年在調查局上課，前程副局長曾說早期曾被派到大陸做敵後工作，準備在西南方空降，「還好任務取消了，我朋友說你一落地沒多久，準被抓。」程副局露出一副好佳在的表情，他說：「因為，那年代，當地沒人穿你這種鞋子，不用繫鞋帶的皮鞋，他們叫懶惰鞋……」
另一個相反案例是在84年(1995)台海危機時，李登輝洩露對岸射擊「啞彈」導致為台策反的中共軍官被捕處決。
大陸與中國用語來自國家認同
時間再推回政府剛播遷來台時，「一二三到台灣，台灣有個阿里山，阿里山上種神木，我們明年回大陸。」還有一首從四零傳唱到五零年代的「反攻，反攻，反攻大陸去……」如果讓現在的青少年或綠營人士唱起來，會覺得有些憋扭，為何是「大陸」而不是「中國」？
念一遍 做個堂堂正正的中國人
不信？想測試，請朗讀一遍那年代的共同校訓：「做個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人。」怎麼，舌頭在最後「中國人」幾個字打結了嗎？
什麼時候，「大陸」用語悄悄地被轉換成「中國」？這是政治控制教育加上媒體的力量，想讓所有人，至少是新一代的台灣居民在潛移默化認同「台灣」和「中國」是一邊一國。台獨建國的思想工程，早從李登輝執政中就開始了。
大陸與中國用語也是習慣
但是老一輩的人呢？尤其是指的是那些軍公教退休人員，或是像我這樣頑冥不化的革命分子，會輕易改變地理位階的說法嗎？
如果我此刻打電話給在台灣的朋友，不會說：「我在中國，你在台灣哪？」必是問：「我在大陸，你在台灣哪？」相反的，您也不會問我「你在中國嗎？」
一個人的出身、受教育到工作環境都會影響習慣用語。用「大陸」或是「中國」來稱呼對岸，是主觀也是「同化」，例如職場不得不的用語改變，好比進入綠營媒體工作，就必須將大陸改成中國。
為人染獨或自己就是？
只是，當由一個人的背景研判，他不應該在語法必須用「大陸」時，頻繁脫口而出「中國」，而且是在更早時期，不像現在傳媒滿是中國來稱對岸。那究竟是何因素？他身邊全是獨派人士或是……或是，他自己就是呢？這困擾了我至少六年。
潛伏反年改 台獨低調成功
這大陸與中國的用語微徵兆和反年金改革有何關聯？直到最近一連串對軍公教年金改革的急切上路與某些詭異的政策，讓我心生疑竇，去年藉工作機會套取一位深綠學者的證詞：原來，一切都是建國工程。當然，潛伏在反年改當中的細作或叫內鬼，已取得第一階段任務低調的成功。
下一篇，將驚悚揭露年金改革與台獨建國的秘密，也必須很殘酷的告訴對於反年改還有冀望的前輩們，最後可能只剩德國俾斯麥將軍說的兩個字……
後記：微徵兆的故事
賴清德還是台南市長時來訪上海，行前眾多媒體都想知道是否在復旦大學說些什麼敏感議題？《168周報》駐滬港澳周姓記者先致電隨行的局長，候答的鈴聲是“Do You Hear The People Sing ?”訪問該局長時，他喜形於色說：「絕對會讓妳們聽到不一樣的。」
記者推測賴市長在復旦講話將涉及台獨議題。但您可知是哪項微徵兆，為何？
但還真不要輕忽這些「微徵兆」，從事間諜工作，一不小心會要了命。
80年在調查局上課，前程副局長曾說早期曾被派到大陸做敵後工作，準備在西南方空降，「還好任務取消了，我朋友說你一落地沒多久，準被抓。」程副局露出一副好佳在的表情，他說：「因為，那年代，當地沒人穿你這種鞋子，不用繫鞋帶的皮鞋，他們叫懶惰鞋……」
另一個相反案例是在84年(1995)台海危機時，李登輝洩露對岸射擊「啞彈」導致為台策反的中共軍官被捕處決。
大陸與中國用語來自國家認同
時間再推回政府剛播遷來台時，「一二三到台灣，台灣有個阿里山，阿里山上種神木，我們明年回大陸。」還有一首從四零傳唱到五零年代的「反攻，反攻，反攻大陸去……」如果讓現在的青少年或綠營人士唱起來，會覺得有些憋扭，為何是「大陸」而不是「中國」？
念一遍 做個堂堂正正的中國人
不信？想測試，請朗讀一遍那年代的共同校訓：「做個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人。」怎麼，舌頭在最後「中國人」幾個字打結了嗎？
什麼時候，「大陸」用語悄悄地被轉換成「中國」？這是政治控制教育加上媒體的力量，想讓所有人，至少是新一代的台灣居民在潛移默化認同「台灣」和「中國」是一邊一國。台獨建國的思想工程，早從李登輝執政中就開始了。
大陸與中國用語也是習慣
但是老一輩的人呢？尤其是指的是那些軍公教退休人員，或是像我這樣頑冥不化的革命分子，會輕易改變地理位階的說法嗎？
如果我此刻打電話給在台灣的朋友，不會說：「我在中國，你在台灣哪？」必是問：「我在大陸，你在台灣哪？」相反的，您也不會問我「你在中國嗎？」
一個人的出身、受教育到工作環境都會影響習慣用語。用「大陸」或是「中國」來稱呼對岸，是主觀也是「同化」，例如職場不得不的用語改變，好比進入綠營媒體工作，就必須將大陸改成中國。
為人染獨或自己就是？
只是，當由一個人的背景研判，他不應該在語法必須用「大陸」時，頻繁脫口而出「中國」，而且是在更早時期，不像現在傳媒滿是中國來稱對岸。那究竟是何因素？他身邊全是獨派人士或是……或是，他自己就是呢？這困擾了我至少六年。
潛伏反年改 台獨低調成功
這大陸與中國的用語微徵兆和反年金改革有何關聯？直到最近一連串對軍公教年金改革的急切上路與某些詭異的政策，讓我心生疑竇，去年藉工作機會套取一位深綠學者的證詞：原來，一切都是建國工程。當然，潛伏在反年改當中的細作或叫內鬼，已取得第一階段任務低調的成功。
下一篇，將驚悚揭露年金改革與台獨建國的秘密，也必須很殘酷的告訴對於反年改還有冀望的前輩們，最後可能只剩德國俾斯麥將軍說的兩個字……
後記：微徵兆的故事
賴清德還是台南市長時來訪上海，行前眾多媒體都想知道是否在復旦大學說些什麼敏感議題？《168周報》駐滬港澳周姓記者先致電隨行的局長，候答的鈴聲是“Do You Hear The People Sing ?”訪問該局長時，他喜形於色說：「絕對會讓妳們聽到不一樣的。」
記者推測賴市長在復旦講話將涉及台獨議題。但您可知是哪項微徵兆，為何？