復仇藝人遇諂媚記者
一個滿口大話的藝人,被拆穿後,必須強壓抑著羞怒,裝成若無其事;雖一年、兩年過了,怨氣卻沒隨時間流逝,只等待一個鏡頭,她會全力反擊。
還有一個是默默無名的中年記者,一心要攀附權貴的裙襬,好不容易逮到機會,急忙編造謊言,縱使作賤自己,也要讓準「官媳婦」的她記住恩情。
以上兩件好似不相干的小事,擦撞出的火花微光,卻隱約見到台灣政壇、媒體後的最大黑幕……
以上兩件好似不相干的小事,擦撞出的火花微光,卻隱約見到台灣政壇、媒體後的最大黑幕……
(2015/5/27 壹週刊731期)
〈康熙來了〉視頻連結:
〈康熙來了〉視頻連結:
狗仔記者對丫頭道歉
長青的〈康熙來了〉在2015年5月初,因主持人雙雙告假,由阿雅代班,討論的話題是「記者大人!我不是故意得罪你」然而,節目中卻出現讓人費解的一段對話,在畫面出現「記者為丫頭護航,背後原因氣翻眾人」之後,號稱「狗仔記者」的「余果凍」突然打躬作揖向藝人丫頭的道歉,說道:
道德勸說不要爆料
「之前我有接到一個線民爆料她,丫頭……」
「怎麼了?」丫頭用無辜的眼神、稚嫩的招牌娃娃音問著。
「在這邊向妳道歉,因為他叫我去上海找他……包養的那新聞,」余果凍轉為正經八百的語氣,拱手說:「我跟他道德勸說,這小妹妹,很敬業,不要這樣子弄她,但是他還是爆料給另外一個周刊了!」
「因為那是真的沒有的事情,所以我也不怕新聞寫出來……」丫頭逮到機會撇清反擊。
「之前我有接到一個線民爆料她,丫頭……」
「怎麼了?」丫頭用無辜的眼神、稚嫩的招牌娃娃音問著。
「在這邊向妳道歉,因為他叫我去上海找他……包養的那新聞,」余果凍轉為正經八百的語氣,拱手說:「我跟他道德勸說,這小妹妹,很敬業,不要這樣子弄她,但是他還是爆料給另外一個周刊了!」
「因為那是真的沒有的事情,所以我也不怕新聞寫出來……」丫頭逮到機會撇清反擊。
輪不到余國棟來獻殷勤
這兩人在說啥事情?觀眾霧煞煞,但是我們讀者卻清楚得很,立即傳來畫面。
原來指的是2013年初《壹週刊》刊登丫頭自曝前老闆包養,卻被駁斥的八卦新聞。為什麼會出現這則報導?其實錯綜複雜的原因,遠非只關心緋聞的新世代所能理解;但是絕非因狗仔記者余果凍而起,他不認識臥底小蔡,要「道德勸說」甚麼?不要揭發政府基金貪污嗎?排到台灣尾也輪不到他來搶鏡、搶功勞!
這兩人在說啥事情?觀眾霧煞煞,但是我們讀者卻清楚得很,立即傳來畫面。
原來指的是2013年初《壹週刊》刊登丫頭自曝前老闆包養,卻被駁斥的八卦新聞。為什麼會出現這則報導?其實錯綜複雜的原因,遠非只關心緋聞的新世代所能理解;但是絕非因狗仔記者余果凍而起,他不認識臥底小蔡,要「道德勸說」甚麼?不要揭發政府基金貪污嗎?排到台灣尾也輪不到他來搶鏡、搶功勞!
八卦出刊 弊案反壓稿
話說2012年底,《壹週刊》財經記者鄭國強在網路上查到我寫的「政府基金弊案」,聯絡並取得資料後,確認是極有價值的題材,立即偕同攝影師到上海採訪。但是回台灣後,這報導和其他記者的命運一樣,被壓著登不上版面。主管給的理由除了千篇一律的「太舊了!炒冷飯!」甚至還荒謬的說「你訪問到的證人是假的!」
上海行 不是包養事件
鄭記者從事新聞多年,也能推測背後「不可抗力」的因素,他繞了個圈,想著:不如用另一個角度「幫臥底小蔡」,以後,自己發聲揭弊都會有人聽。剛好,那時丫頭上電視「自曝包養」。最初拿到我澄清緋聞的資料是《時報周刊》的許記者,但是他也查到我寫的「政府基金貪污」,反而將重心轉來要報導基金舞弊事件。若有上海行,也是因為要查「政府基金弊案的證人」而不是丫頭的花邊。
記者想幫臥底小蔡衝破封鎖線
這結局,一如既往,被台灣大傳媒都壓制了,連帶著「丫頭事件」也被時周封殺。
後來的《壹週刊》報導「丫頭包養」是經由熱心的許記者介紹,他的想法跟先前的鄭記者一樣──「幫臥底小蔡突破封鎖」!
真有善良的媒體人
記者圈如同社會縮影,好壞都有,前頭說的鄭國強、許凱迪還有最近再寫丫頭的郭記者都存著善良的心,否則明知有高層的黑勢力,會遭檢調監控,怎甘心冒此風險。
若知是朝廷要犯還敢裝熟?
但是,說到暱稱「余果凍」本名余國棟的前時周記者,我壓根沒和他接觸過,何來在電視上自曝的「叫我到上海找他」「我對他道德勸說」這些鬼話。再用最簡單的邏輯,如果他知道採訪的對象是「國民政府」連下六張通緝令,要抓拿的「革命要犯」,他還有膽在〈康熙來了〉用耍嘴皮子、裝熟,來巴結女藝人嗎?
但是,說到暱稱「余果凍」本名余國棟的前時周記者,我壓根沒和他接觸過,何來在電視上自曝的「叫我到上海找他」「我對他道德勸說」這些鬼話。再用最簡單的邏輯,如果他知道採訪的對象是「國民政府」連下六張通緝令,要抓拿的「革命要犯」,他還有膽在〈康熙來了〉用耍嘴皮子、裝熟,來巴結女藝人嗎?
丫頭先自曝包養惹禍端
「丫頭包養事件」的八卦新聞起源就如同以上所述,但是卻是丫頭自己先惹的戰端。她自2010年至2012年多次在電視談話節目中,自曝曾遭前投顧公司老闆開價「十萬」「三十萬」等,求包養!讓節目主持人以「骯髒、下流」來形容一個曾幫過她全家的人。
丫頭就怪余國棟吧
在《壹週刊》於2013年初607期刊登我的澄清後,我亦於《168周報》專欄出刊多期,羅列證據,還原事件始末。但是最重要環節因「留一線」給當事人自省,因此在該年農曆年關前停刊。只是,八卦風無故又被一位唬爛的狗仔記者颳起,只得回顧過去的七篇文章後,將再續刊兩篇。
丫頭已貴為前署長準媳婦
先看看,這兩年多來,兩造當事人有何變化?
媒體稱:丫頭與前警政署長王卓鈞的公子熱戀中,看好成為前署長的媳婦,臉書粉絲更是瘋狂地逼近五十萬人。而臥底小蔡只是從當年的一本書作家,至現在有六本著作。好像是不太均衡的對抗,但這不是戰爭,只想要細說往事。
瑣碎的資料可救自己一命
最後,要提醒讀者:市場流行的「斷、捨、離」不一定是正確。從事情報工作的我習慣保留瑣碎的資料,有時,這些不起眼的訊息不但派上大用場,甚至最後還救了自己!從政府基金弊案到丫頭包養事件都可證明,不是嗎?
回顧:
〈臥底小蔡的門徒--黑澀會丫頭〉
http://www.i-undercover.com/search/label/%E8%87%A5%E5%BA%95%E5%B0%8F%E8%94%A1%E7%9A%84%E9%96%80%E5%BE%92%E2%94%80%E2%94%80%E4%B8%AB%E9%A0%AD媒體稱:丫頭與前警政署長王卓鈞的公子熱戀中,看好成為前署長的媳婦,臉書粉絲更是瘋狂地逼近五十萬人。而臥底小蔡只是從當年的一本書作家,至現在有六本著作。好像是不太均衡的對抗,但這不是戰爭,只想要細說往事。
瑣碎的資料可救自己一命
最後,要提醒讀者:市場流行的「斷、捨、離」不一定是正確。從事情報工作的我習慣保留瑣碎的資料,有時,這些不起眼的訊息不但派上大用場,甚至最後還救了自己!從政府基金弊案到丫頭包養事件都可證明,不是嗎?
回顧:
〈臥底小蔡的門徒--黑澀會丫頭〉