測謊無證據能力
2010年3月我因「得捷炒股案」上法庭，在辯論中，大概從沒買過股票的法官屢屢提出「粉外行」的質疑，我只好說：「你們不信，可以安排測謊！」
台中地院審判長巫淑芳「哼」一聲說：「啊、測謊又不能當證據！」
測謊有沒有「證據能力」呢？顯然是否定的！
在最高法院台94年度台上字第1725號的判決中，認為測謊不會每次出現同一種結果，所以不能當證據！
測謊用來嚇嫌犯 或是掩護犯罪
院方在庭訊中很少用測謊，倒是在檢方，常用測謊當作辦案的招數，尤其是當偵查陷入膠著，想突破嫌疑人心防時……但是，測謊偶爾也拿來做幫涉案人做脫罪的工具！
「脫罪」？我沒說錯，就是當上級、高層指示要幫涉嫌人掩護犯罪時，也可以用測謊來杜悠悠之口。「啊──這傢伙來測謊就過關了啊，所以不用查了，解散……」
測謊祖師爺的徒孫 一哥李錦明
且先看案情暫時撲朔迷離的八里雙屍命案，其中主嫌謝依涵的供詞反覆，根據東森新聞報導，檢方將請出測謊祖師爺林固廷，還說：謝依涵嚇到不敢接受測謊……
媒體大肆讚譽了測謊一代宗師，說什麼刑事警察局、廉政署那些測謊專家都是他的徒子徒孫……
廉政署？我只聽過一個幫林益世測謊的「一哥」──廉政署副組長李錦明，不過這一哥顯然不是甚麼好貨色！
測謊可作弊 有錢過關 沒錢被關
2008年初，貪污的扁朝眼見就要大選、改朝換代啦，舊的貪污案能毀的毀、能燒的燒，但是還有一個剛爆的案子，放在台中地檢署裡，不快去毀屍滅跡可不行！
這貪污案可不小，股市炒手古董張和KK都供說在炒作「信音公司」股票時，花錢收買「郵儲基金」在股價高檔幫忙出貨七千萬元！
「郵儲基金」那七、八年來，被挪用來幫主力出貨的金額少說也上百億元，萬一不小心讓民眾知道了，這把火可能又會延燒到退撫、勞退和勞保基金收黑錢的部分！
成也測謊、敗也測謊！找來一個好喬、好配合、想升官的小檢察事務官李錦明充當測謊高手。2008年1月23日那天剛搜索完信音公司，帶回負責人甘信男後，立刻做測謊。
測謊的作弊步驟是先設計好問題，人家檢舉的都是「民國93年3、4月間……」
沒關係，將測謊的「控制問題」都故意問成「民國90年以前」，反而「主要問題」都「不問時間」，要作弊就像這樣：
然後，再把「主要問題」抽出來，放在「測謊鑑定書」的封面上：
現在，傻傻的台灣人，怎知道我測謊一哥李錦明搞了甚麼鬼！管他郵儲基金虧了四千萬元，我升官重要！
真的，難怪謝依涵要害怕，徒子徒孫都這樣搞了，祖師爺還得了！
PS：甚麼測謊專家？別誤會！我不是故意看不起你們……我是真的打從心底看不起你們！
再PS：郵儲基金行賄案是這樣，那請問林益世案呢？你敢拿出測謊鑑定和筆錄，我就可以拆穿你！