紫色角落: 王捷拓檢察官於台中地檢經手案件總體檢中篇(協禧案)

(轉貼168理財網文章)


標的：	臥底小蔡：
老師：	☆(綜合消息)
發稿：	2010/8/12 下午 02:00:00
動作：	主力圈爭相複製行賄的保命光碟對抗檢察官王捷拓...(本篇只有司法圈和主力圈人士看得懂)
內容：	這是「王捷拓」(檢察官，本篇以下不再冠此職稱)經手案件總體檢的中篇，這次我只說一個「協禧3071 案」的故事，因為本案會是未來「廉政署」偵辦「藉偵辦證券交易法而貪污、瀆職」的教科書，在證券史上將會有指標性的意義！王捷拓一手導演「協禧案」，卻對168週刊發律師函說謊、不認帳在對照以下「協禧案」的事件時間表之前，請所有讀友先回憶：王捷拓在99年7月14日發給168週刊的律師函，裡頭對「協禧案」是完全不認帳的！ (二)、其次，有關一六八網站股份有限公司網站及刊物中所載「協禧案」部分，該案並非本人承辦，且就本人所知，該案所有負責人等被告均經偵查起訴，並經地方法院判決有罪在案，文中影射本人於「協禧案」收受賄款，實屬無稽。以下是協禧案中依事件發生的時間順序： 95.2.5 中機組向櫃買中心查詢協禧94.10.28~95.1.25與95.4.1~95.9.30交易分析書 95.9.21 王捷拓簽呈分他字6266號案偵辦協禧公司 95.10.5 王捷拓函櫃買中心(偵查卷中本件被抽離，內容可能為要求轉送中機組已查協禧之資料) 95.X.X 傳俞宗碧代黃三郎等行賄協禧案 95.12.4 櫃買中心函覆王捷拓檢送協禧94.10.28~95.1.25與95.4.1~95.9.30交易分析書，要求辦案結果函覆金管局 96.1.15 蔡漢凱(臥底小蔡)向查黑中心檢察官簡文鎮檢舉黃三郎、俞宗碧於協禧案行賄 96.1.29王捷拓向櫃買中心調閱94.1.1~94.9.30協禧交易資料 96.3.12查黑中心檢察官簡文鎮偵訊俞宗碧有關協禧案行賄事件 96.4.3 俞宗碧因寶島極案逃亡 96.4.11俞宗碧向台中地檢投案收押 96.4.11俞宗碧向王捷拓供稱曾遭查黑中心檢察官簡文鎮偵訊有關協禧案行賄乙事 96.5.30王捷拓發檢察官指揮書給台中憲兵隊調度憲兵繼續追查協禧公司案 96.6.4 王捷拓向日盛證券高雄分公司調協禧公司股票之投資人帳戶 96.6.5 王捷拓向台中地院聲請蒐索協禧案相關處所(台中地院96聲搜字第2254號) 96.6.5 王捷拓簽呈請求檢察長張斗輝改派葉柏岳檢察官接手辦協禧案，王捷拓協同辦案 96.6.6 王捷拓、葉柏岳指揮南投縣調查站搜索協禧案相關處所 96.6.6 李怡萱於南投調查站供出黃三郎涉案 96.6.13王捷拓向櫃買中心調閱96.2.1~96.4.31協禧交易分析報告書 96.7.31協禧案由葉柏岳檢察官起訴 96.X.X 俞宗碧逃亡 97.6 .X「小蔡」臥底接觸協禧公司派，協助公司私募增資案，追查96年行賄案洋洋灑灑的證據，我可以列印出一堆「王捷拓」經辦「協禧案」的文件，誰都可以叫道：「協禧案不是我辦的！」唯獨王捷拓沒這資格，因為他「荼毒」介入之深，無人能比。我在給「王捷拓」的第二封公開信(刊於168週刊53期)中說：我借到了幾本「協禧案」的偵查卷宗，這幾本也就夠了，我將要揭開「王捷拓」在「協禧案」中玩的魔術障眼法。 95年冬「俞宗碧」自爆代「黃三郎」送賄款行賄「協禧案」，「臥底小蔡」向查黑中心檢舉台北證券市場在95年底盛傳涉「協禧炒作案」之主力、作手行賄，炒手之一的「俞宗碧」更向多位證券界朋友提起，他代主力「黃三郎」與公司派送交賄款。「俞宗碧」在證券市場的掘起算是個異數，他不是你想像中的西裝、金邊眼鏡的那種斯文型證券人，據「古董張」的第一印象形容「小俞」像個殺豬的。「俞宗碧」為人四海、豪爽，嗜吃檳榔，偶爾愛解開上衣紐扣露出胸前刺青，他自己也知道形象過於粗獷，所以很多他跟公司派第一次接洽時，都會先遣他的御用軍師：前金鼎證券承銷部的副總「羅學禹」打前鋒(記於96.4.11筆錄)。 96年1月15日，我受「查黑中心」簡文鎮檢察官邀請，以「X先生」化名，檢舉以「俞宗碧」等行賄台中地檢之白手套多人。「查黑中心」簡文鎮檢察官偵訊俞宗碧協禧行賄，錯誤提問，小俞僥倖逃脫「簡文鎮」檢察官調查此行賄案後，於96年3月12日傳訊「俞宗碧」，很可惜的是，簡檢在訊問的問題設計錯誤，讓俞宗碧第一時間能逃避偵訊。依「俞宗碧」於96年4月11日逃亡後投案，中檢「王捷拓」偵訊的筆錄中記載：問：「你有無參與協禧炒作？」答：「這部分我在96.3.12我以證人身份有告訴簡文正(鎮)檢察官，他問我認不認識壹週刊記者，他有提示照片給我看，但我不認識，他說我透過他拿200萬元賄賂調查局幹員，問我有無這回事，我說從頭到尾都沒有，我是自己買，我都沒有跟公司派合作...」「簡文鎮」檢察官真是枉費了我檢舉人的一番苦心，七仔鬥八仔，把數字週刊記者向「永兆2485案」被告「陳建霖」(現為友刊588的社長)索賄的情節，錯接到「俞宗碧」行賄「協禧案」，白白浪費掉一條寶貴情資，也錯失了第一時間取證的機會！主力老張有俞宗碧自白行賄王捷拓的「保命光碟」聽說「俞宗碧」在逃亡前，常向股市作手、公司派誇口他在「協禧案」的功績，有特殊管道可上達天聽，藉以向涉案的焦慮證券人兜售「代辦行賄」！到底「協禧案」的行賄金額是多少？多數時聽到的版本是200萬元，有時俞宗碧會說是300萬元，之間會有差異是因為「抱貓仔過戶定」的白手套費用被俞扣掉了。在我手上的一張蒐證錄影光碟中，同案的被告 C 君說最後賄款是200萬元，「公司派」與主力「黃三郎」各出100萬元。此外，證券史上最有名的張姓主力則於99年7月宣稱：他握有「俞宗碧」自白的錄音，其中有詳細交待該賄款如何交給「王捷拓」。這位老張老奸巨滑的說，這張錄音真是「保命光碟」啊！查黑中心於協禧行賄案逼供俞宗碧失敗，王捷拓全面串證反擊「查黑中心」簡文鎮在96年3月12日對俞宗碧「協禧行賄案」的逼供雖然失敗，但是無論如何，卻讓王捷拓起了很大的戒心，紙包不住火，尤其在很多中市調、中機組的監聽中，陸續出現許多股市作手討論「俞宗碧行賄協禧案」的對話(有些人是故意說給調查員監聽的)，迫使「王捷拓」不得不辦「協禧案」！王捷拓於協禧案搜索前一天聲請搜索票後，再請求改派葉柏岳接辦，以規避當起訴法官為了保住戰果，「王捷拓」必須使出畢生絕學，「陣前換將」真是殺手澗，「王捷拓」在96.6.5也就是「協禧案」搜索的前一天，臨時上書「張斗輝」檢察長，要求改派「葉柏岳」檢察官接辦，但是簽呈其中加註：老王自己還是從旁協助。此招真妙，乾坤大挪移後，不但將來起訴書看不到自己名字，還因為「葉柏岳」夠「菜」，老王自己還能夠掌控全局！更高的是，已行好處還被辦的公司派，就可以推給小葉檢察官了(就像給168的律師函一樣，一推二五六)。協禧案被告俞宗碧等多人曾全面串供，獨漏掉營業員李怡萱，註定賊星該敗從96年3月12日到96年6月6日搜索前，已有足夠的時間串證排演了，這當然是由「俞宗碧」編劇，我曾於96年8月在台北國賓飯店，聽到俞與同案被告「陳文吉」對談：「我在搜索前就有叫『凱莉』(協禧董娘英文名)麥黑白講...」「俞宗碧」的「協禧案」串證的劇本是要不惜一切(包括犧牲公司派)保護大作手「黃三郎」，千串萬串，百密終有一疏... 當時串證集團中未料到，有一位會成為被告的小金主營業員「李怡萱」(請參閱本文上篇之【應華5392案】)偏偏漏勾了！在「俞宗碧」的心裡向來是瞧不起「李怡萱」的，他認為這個小女人只有跑龍套的份，常常俞炒股的最後一棒就丟給傻大姐型的李，行賄協禧案的缺口就在這裡開始了！李怡萱於南投調查站驚人供出「黃三郎」確涉「協禧案」 96年6月6日「協禧案」執行搜索當日「李怡萱」也被抓到南投縣調查站，做筆錄的調查員叫「賴政忠」，這位是我調查班30期同學，長相高大、正直、感情豐富(真的)、心思纖細，是該站中少數幾位懂股市交易實務的好調查員。問：「你在94年間有無買賣協禧公司股票？何以買進？」答：「94年年底陳文吉告訴我『吉祥證券老闆黃三郎和股市作手俞宗碧聯手炒作協禧股票』，建議我可以買進，他保證會賺錢，所以我就跟單....」問：「前述你於94年底因『吉祥證券老闆黃三郎和股市作手俞宗碧聯手炒作協禧股票』買進協禧公司股票係透過哪個帳戶買進？詳情為何？」答：「....」就這樣「串證集團」他們小心翼翼，避之唯恐不及的「黃」「三」「郎」三個字，就在調查員賴政忠與未串證到的小營業員李怡萱的對訊問談中，反覆出現在三個問題中。串證集團首腦王捷拓急出招，掩護「黃三郎」作手、「黃瑞珍」金主遁逃，收編「鄭楠興」外圍這份珍貴的李怡萱「未串證筆錄」在當日的22時20分完成後，經過1小時21分移到中檢署的第四偵查庭，「串證集團」的老大「王捷拓」來複訊，緊張但是冷靜、他必須親自收拾這個殘局。問：「今日在南投縣調查站所述是否事實？」答：「事實，...」這個複訊中，「王捷拓」必須更加謹慎，不能再提調查員「賴政忠」辛苦問到的「黃三郎」，更重要的是94年底到95年初的這段期間協禧交易資料更不能露餡！不能問、就是不能問！老王急中生智，搬出了無關的「天良案」在庭上誣指李怡萱跟「小蔡」(老王三不五時就想搞小蔡)合作買幾千張，要她順道在協禧中咬「鄭楠興」(以上根據李怡萱向本人親訴)，真是老王的司馬昭之心，對了，老王！請問「鄭楠興」後來怎麼跟你王捷拓妥協的？黃三郎炒協禧，中機組早有證據，王捷拓倉皇湮滅請回上方看看協禧案的時間表，第一項：「95.2.5 中機組向櫃買中心查詢協禧94.10.28~95.1.25與95.4.1~95.9.30交易分析書」到底這份資料有甚麼重要的？為甚麼在95年10月5日王捷拓還要去函，再要一次，還把故意把發文的原件抽離開移送地院的偵查卷中？(95.10.5中檢惠發安95他6266字第130324號函) 有甚麼見不得人的資料在這份「櫃買中心」94年底到95年初的「協禧案」炒作分析報告中呢？為甚麼在這份95.12.4 櫃買中心函覆王捷拓的公文中，特別註明要將辦理結果復「金管會」？而老王的「協禧案起訴書」中，根本沒辦這段！櫃買中心報告證實李怡萱所說，確有「吉祥證」炒股集團原來這份櫃買中心的報告，分析兩段時間內都附了一個叫「黃瑞珍」的炒作集團，以該報告書的第6頁清楚的列出94.10.28~95.1.15協禧股買超為第一名達6,824張(買18,370賣11,546)的券商為「宏遠館前」，帳戶有詹淑惠、黃瑞珍、楊希全、何麗齡等帳戶，「宏遠館前」就是李怡萱筆錄中說的「吉祥證券老闆黃三郎和股市作手俞宗碧聯手炒作協禧股票」的前「吉祥證券」！「黃瑞珍」於宏遠館前的丙種帳戶是誰在用的？跟哪個政商名人有關？證券界的一點點公開的隱私就留給看戲的「福爾摩斯」們吧！「臥底小蔡」將公布協禧案所有證據檔案照片「臥底小蔡」今天說的這個「協禧弊案」故事，從頭到尾老王「王捷拓」導演奧戲拖坪，不太精彩的劇照共有十幾張之多，我會附給讀友欣賞！「臥底小蔡」於96年中再度混入協禧公司派蒐證故事後面，我再狗尾續貂一下： 96年中，我已受制於「串證集團」首腦王捷拓，常天剛亮或是重要節日中，就會被他的錦衣衛帶走，但是我還是想冒險一試，我找了大眾銀出身的仲介者「陳廣會」做掩護，以為協禧公司籌增資私募為由，成功的與公司派接觸，不管我目的為何，但是半年後引進的團隊(不要不承認，我有喜來登會議的錄影)成功的解救了瀕臨退票的協禧公司，也算是小蔡的功德一件。在半年中與協禧公司的往來，我發現前董娘「謝郭秀英」(英文名凱莉)真是演技一流，每當講到她因「協禧案」去「當兵」(收押)的往事，就聲淚俱下，偶爾還嗚咽的說調查員逼問她，監聽時聽到：「都喬好了...」是在喬誰？而「謝郭秀英」的特助「蔡學輝」是個老實人，她對送賄一事亦有知悉，也知道「俞宗碧」、「黃三郎」在「協禧案」中的炒作、行賄等各扮演何種角色！俞宗碧起訴短期內即解除境管需原承辦檢察官同意放行，王捷拓專晃點外行人... 至於「俞宗碧」在起訴前解除境管逃亡或於起訴後，重要嗎？「王捷拓」在給168的律師函中還說是小俞是給法官放行的，「俞宗碧」沒有原承辦檢察官的同意，法官會敢說好嗎？何況俞除「協禧案」還涉「聯豪科案」「寶島極案」「堃昶案」「昱捷案」(依小俞96.4.11中檢筆錄)...這樣可以解除境管？難道所有承辦的台中檢察官都「葛屁」了嗎？(對不起！凍未條只好開罵！) 對行賄的俞宗碧仁慈；卻對母親病危、過世的陳文吉殘忍！我在卷中看到法院(96.7.27)刑事裁定：已收押快兩個月陳文吉因母親「敗血症」、病危一直到死亡，陳某兩次透過花五萬元請的律師洪松林，分別想具保看母親「最後一面」與「送終」，法官稱檢察官(王捷拓不就是你嗎？還是要推給小葉)不同意，檢方還在鬼扯甚麼陳某與其他被告供詞不一(一定要串到一字不差嗎？)，不宜停止羈押！讓這位可憐的證券人(曾任三和、時代等多家)含恨終身。 (【應華5392案】陳文吉買20張亦被判7年1個月，請參閱本文上篇) 這些貪贓枉法、沒有人性的酷吏是值得讓證券人揭竿起義對抗的，也許證券人太善良，老天就派我「日月麗天」小蔡來執行這個任務，等著看，這些司法敗類終將受天譴！大家可以發現，「紫色角落」中所揭發的弊案中，我曾說的案情證據一一浮現，如我94年中與查黑中心合作偵查的「四大基金弊案」(有華豐案洩密通聯)、96年初的「協禧行賄案」(有查黑中心偵訊俞宗碧筆錄)...但是我就孤軍一個人，我需要更多的法界專家的幫助、還有168讀友的支持，感恩！祝所有善良朋友闔家平安！下篇預告【金雨4503案】