證交法犯罪所得如何算？要關七年以上！審判長說「你不要緊張嘛！我說『可能』而已嘛！聽得懂嗎？」

張貼者：	臥底小蔡
時間：	2010/10/29 下午 05:32:00
標題：	證交法犯罪所得如何算？要關七年以上！審判長說「你不要緊張嘛！我說『可能』而已嘛！聽得懂嗎？」
內容：	【以下文責自負】 「應華5392案」王捷拓檢察官拼湊偵辦，合議庭審判失控釀災 「應華5392案」這是很有名的的王捷拓檢察官(「貪污治罪條例」被告中)偵查，掩飾最重要的涉案主嫌(佳X集團)後，再以其他檢察官名義起訴的案子。 王捷拓先抽掉這個案子中監聽到的，「臥底小蔡」跟「查黑中心」查四大基金貪污案的通聯後，再拼湊事證，交林彥良起訴；不料，到了院方，以洪俊誠法官為首的合議庭再度失控，終於釀成證券史上的大冤案。 犯罪所得如何算？要關七年以上！審判長洪俊誠說「你不要緊張嘛！我說『可能』而已嘛！聽得懂嗎？」

場景是97年6月的台中地方法院「六號皇庭」，應華5392案，審理中，全程錄音 ...

出席的有法官：洪俊誠、戴博誠、高英賓、公訴檢察官 (台中律師界尊稱為「四個打一個」的堅強團隊。)

當然，還有若干「十惡不赦」的證交法案人犯，包括臥底小蔡、南都翁公子、買20張的炮吉仔、出資36萬元的營業員小萱萱(以上均為化名) ...等被告。

「啊！本案諭知，可能變更起訴法條！因為合議庭算了一下，你們賣出的股票價值超過一億 ...所以是七年以上有期徒刑 ...」審判長洪俊誠邊搖著(實在分不清是搖還是抖雙腿)，嬉皮笑臉的說著。

「啊！報告審判長 ...」翁公子想要舉手發言。當年南都有名漂丿的四大公子之一，如今飽受司法摧殘。

「哎呀！你不要緊張嘛！翁公子，我說『可能』而已嘛！聽得懂嗎？『可能』而已 ...」審判長洪俊誠笑容可掬的説著。

這群以臥底小蔡為首，作惡多端的證交法案重犯，大家面面相覷，聽不懂「皇庭」上在暗示什麼！

證券交易法第一百七十一條 的「犯罪所得」計算方式毫無標準，易讓一些檢察官、法官藉勢藉端！

正因為，我們有一部看不太懂的證交法，裡面更有一些殘舊、模糊、不知所云的法條，所以才會有機會，讓一些檢察官、法官藉勢藉端！

在目前的證券交易法第一百七十一條 (罰則)中第二項：「犯前項之罪，其犯罪所得金額達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。」

意即，炒股賺超過一億元以上要關七年以上；但是，這賺一億元的認定標準呢？完全沒有！

最近我們看到的「紅火案」，辜少買賣兆豐金價差一億，所以炒股部份被判七年6個月；而上面提的應華案，翁公子賣掉應華老股 (以前叫怡安科技)四千張，超過一億，重判八年一個月！

翁公子自己辛辛苦苦創立公司，抱了超過十年的老股，不偷不搶；但是在我們的台中地院洪俊誠法官的見解中，賣掉股票的款項，都是不用計算買進成本的「犯罪贓款」！

說穿了，因為這部證交爛法，未對「犯罪所得」明確規範計算方式；法官剛好可以利用這個漏洞，來對付那些鄉下長大的上市公司老闆。


受惡法所累，買20張應華的投資人，竟被重判七年一個月！

我們鏡頭再往台中地院「六號皇庭」拉過去：

隔了兩星期後，「應華案」再開最後一次終結辯論庭。還是全程錄音中 ...

很可惜，真的沒人聽得懂，上次審判長洪俊誠說的「哎呀！你不要緊張嘛！翁公子，我說『可能』而已嘛！聽得懂嗎？『可能』而已 ...」是什麼意思？

審判長洪俊誠平常開起庭來，一派優閒。審理中，有時不理被告答辯，和鄰座戴博誠法官，交頭竊笑的聊籃球比賽。

這次開庭，他終於惱火了，一臉鐵青的走到庭上，卷宗重重的一摔：「本案諭知變更起訴法條 ...」

這一變更下去，連累到才買 20張，賺二萬五千七的「炮吉仔」被判七年一個月；才出 36 萬借人的營業員「小萱萱」被判三年六個月。


下回，我將往回拆解證交法第一百五十五條的騙局：

什麼「連續以高價買入或以低價賣出」？現在有哪個笨主力還在用這種老土的操盤法？

三天後揭曉！