本報駐海外記者 周天泰 專訪 臥底小蔡
非常上訴翁茂鍾 應華案舊案重炒
曾在2020年因媒體爆佳和(1449)集團總裁翁茂鍾致贈多位司法官員襯衫，懷疑有對價關係而喧騰一時的「襯衫門」，原已漸冷卻，近日卻因國民黨團召開記者會指控「超思」巴西蛋事件的魔王為「綠營金主」翁茂鍾，且檢察總長邢泰釗罕見對翁某涉及的「應華」(5439)違反證交法案提非常上訴，讓翁某再度成為社會矚目焦點。
在本報上期(640)專訪臥底小蔡，指出翁茂鍾早於去(2022)年12月已入獄，不可能是巴西蛋的藏鏡人。而翁某涉及的應華炒股案由原二審的八年有期徒刑到輕判四個月是最高檢提出非常上訴的理由。因臥底小蔡(蔡漢凱)亦是本案關係人，本報記者請他提出對本案的看法。以下是訪談整理。
記者問：請問您在應華案中扮演什麼角色？
臥底小蔡答： 2005年，佳和翁茂鍾與財務長王嘉賓找我，要賣原是該集團「怡安科技」後改成「應華精密」的股票三千張。
當時是佳能集團的董家入主，借殼讓「應華精密」上櫃。我評估在易主後，投信法人參訪熱絡，應該很好出脫，於是陸續幫翁某賣出，股票由投信與佳能集團接走。佣金部分用我的投顧公司名義開具發票給翁指定的公司核銷。
怎知兩年後，台中檢調以炒股名義偵辦該案，一審竟重判我九年，到更一審才改成發票登載不實，罰金10萬元。
非常上訴在大選前 疑是政治操作
記者問：邢泰釗總長稱收到檢舉而對應華案提非常上訴，您有何看法？
關於「應華案」我在《168周報》寫過十多篇評擊司法荒謬的判決，2014年終獲平反，如今陳年冷飯熱炒，時機啟人疑竇，與總統選舉在即脫不了關係的政治操作。
記者問：非常上訴應華案，可以達成那些政治目的呢？
臥底小蔡答：2021年我曾在本報第508期爆料我在翁茂鍾的餐會上見過賴清德和蕭美琴，哪知這組竟成了當今正副總統候選人最夯人選。我質疑既然同桌的司法官員都收過翁某襯衫，那麼賴清德沒收過嗎？國民黨還爆料翁某給蕭美琴政治獻金。
怕翁影響賴、蕭選情 只能繼續關
翁茂鍾這次入獄是偽造文書的一年十個月徒刑，就要可以申請假釋了，到時記者堵麥，翁茂鍾就算不說，民眾也會懷疑他與賴、蕭有曖昧關係，絕對影響選情。
退一萬步，翁知道當今司法界那麼多壞事，防範未然，還是繼續關押安全些。
舉一例子，綽號古董張的炒股名師，十多年前炒股案假釋後，到處爆料政商炒股醜聞還出回憶錄，第二次關，竟向特偵組自白「四大基金受賄炒股」，於是現在申請假釋都不准了，非但不准，還想多起訴他幾個老案子。
更一審判太輕？是一審判太重
記者問：依您所說只賣出應華三千張，何以一審判翁茂鍾八年一個月，判您九年有期徒刑呢？
臥底小蔡答：台中地院合議庭審判長是洪俊誠法官在審判中突然說，「本案犯罪所得超過一億元，可能要變更起訴法條，改七年以上有期徒刑。」
簡直胡鬧，哪有股票不算本錢只算賣出？翁茂鍾當庭要抗議，一舉手，聲音都還在喉嚨轉，洪俊誠就賊嘻嘻笑說：
「我說『可能』，翁茂鍾你聽得懂嗎？ 『可能』而已嘛。」
我在調查局待過八年，怎會聽不懂洪俊誠的暗示？下次開庭前，翁茂鍾對我說他沒能力給法官錢。開庭時，洪俊誠一付臭臉，把卷宗往桌上重重一摔，怒說：「本案諭知變更起訴法條。」
檢察總長是不是糊塗了，不是更一審判太輕，而是一審判太重，應該要去聽聽那法庭上的索賄暗示錄音。
邢泰釗根本沒看應華案卷宗
記者問：如果哪天應華案更審開庭，您會出庭嗎？
臥底小蔡答：不會。既然台灣電視台已封我是「反四大基金貪汙聯盟領導人」，自然不會浪費生命在這種無意義的庭審。
我猜，邢泰釗根本沒看應華案卷宗，也沒時間看，否則就會知道裡面有多少我與查黑中心的對話，談查四大基金貪汙的情蒐。
我不會出庭 能抓到我再說
其實，台中檢察官王捷拓搞出應華案，就是因為在監聽時聽到我幫查黑中心做事，調查政府基金弊案，王捷拓也去向查黑中心求證了。只可惜，當時王捷拓已幫一宗郵儲基金受賄炒股(信音案)脫罪，也只能使賤招虛構應華案，想破壞我地下行動。
反正就這樣，能抓到我再說吧。
